№ 728
гр. Плевен , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430103367 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 19 ал.1 от ЗГР.
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от К. ПЛ. П. от
гр.Плевен, чрез пълномощника адв.В.М., с искане на основание чл.19 ал.1 от
ЗГР, в която се твърди следното: собственото име на молителката е ***, което
в страната никога не й е носило каквито и да било притеснения. Същата
обаче се е установила трайно и живее в ***, където е завършила средното си
образование, а понастоящем работи въз основа на трудов договор.
Изписването на собственото й име с двойно „Р“ й създава дискомфорт и
притеснения, т.к. в превод на немски името й означава „количка „ или
„каручка“, с която се транспортира боклук, пръст, пясък. Това ставало често
причина същата да е обект на подигравки.
Моли съда да промени собственото й име от *** – на ***.
В о.с.з. молителката не се явява лично, представлява се от адв.В.М.,
1
която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Община Плевен, редовно призована, не изпраща представител в о.с.з.
В о.с.з. за Районна прокуратура-Плевен, редовно призована, не се явява
представител.
Съдът, като взе предвид представените по делото писмени
доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата е допустима и основателна.
Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Съдът приема, че в случая искането на молителката е основателно, т.к. от
събраните гласни доказателства /показанията на свидетелите Л.П. и П.***/ се
установява, че името й в *** звучи обществено неприемливо и осмиващо за
нея. Свидетелката Л.П. /майка/ твърди, че дъщеря й се чувствала подтисната
заради името си, а сега иска да учи във висше учебно заведение и заради
притесненията, които има досега, желае да промени собственото си име. От
показанията на свидетеля П.*** /преводач от немски език/ се установява, че
действително собственото име на молителката се превежда като „открита
конска каруца; ръчна количка за извозване на отпадъци, тор; старо потрошено
превозно средство“ и др. в подобен смисъл. От приетото като доказателство
по делото свидетелство за съдимост на молителката се установява, че същата
е неосъждана.Съдът приема,че живеейки в чуждата държава молителката
изпитва действително притеснения от начина, по който името й звучи в
превод на немски език.
Молбата следва да се уважи.
По така изложените съображения съдът,
РЕШИ:
2
ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от ЗГР промяна в собственото име на
К. ПЛ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, съдебен адрес : адв.В.М.,
***, както следва: от ***– на ***.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при
Община Плевен да впише промяната в съответните актове за гражданско
състояние.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
Община Плевен за сведение и изпълнение.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3