№ 753
гр. Казанлък, 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20255510102050 по описа за 2025 година
Производството по чл.127а, ал.2 СК.
Ищцата М. А. М. с ЕГН ********** твърди, че с ответника са родители
на детето Й. Ю. Ф.. С решение постановено по гр. д. № 807/2020 г. по описа на
РС-Казанлък родителските права по отношение на детето Й. Ю. Ф. са
предоставени на нея и от тогава до сега тя полага грижи за него. От
постановяване на съдебното решение ответникът не е заплащал издръжка на
детето. Нейните родители живеят и работят във Великобритания от дълги
години и рядко виждат Й.. Срокът за валидност на международния паспорт на
детето изтича и тя помолила ответника да отидат заедно, за да го подновят, но
той категорично отказал, казал, че изобщо не го интересува. С поведението
ограничава правото на свободно придвижване на детето, препятства
възможността да го заведе както при родителите й във Великобритания, така и
на почивка в Турция или Гърция.
Моли съда да постановите съдебен акт, с който да бъде дадено
разрешение заместващо съгласието на бащата Ю. Й. Ф. с ЕГН ********** за
пътуване на детето Й. Ю. Ф. с ЕГН ********** извън територията на
Република България, включително и в страните от Европейския съюз,
Обединено кралство Великобритания и Република Турция, придружавано от
1
неговата майка или упълномощено от нея лице, за срок до навършване на
пълнолетие на детето; да бъде дадено разрешение заместващо съгласието на
бащата Ю. Й. Ф. с ЕГН ********** за издаване на детето Й. Ю. Ф. с ЕГН
********** на международен паспорт реда на ЗБЛД на основание чл. 127 а от
СК във вр. с чл. 45 от ЗБЛД. Претендира да й бъдат присъдени направените
разноски по делото.
Ответникът Ю. Й. Ф. не подава отговор на исковата молба, не взема
становище по предявените искове.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Община
К. представя социален доклад, но не взема становище по молбата.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, съставено въз основа
на акт за раждане № 214 от 29.05.2019 г. на Община К., М. А. М. с ЕГН
********** и Ю. Й. Ф. с ЕГН ********** са родители на детето Й. Ю. Ф.,
роден на **** г. с ЕГН **********.
С влязло в сила съдебно решение № 480/28.08.2020 г. по гр.д. №
807/2020 г. по описа на РС-Казанлък упражняването на родителските права
спрямо детето Й. Ф. е предоставено на майката, местоживеенето е определено
при майката М. М. на адрес гр. *****, като на бащата Ю. Ф. е определен
режим на лични контакти с детето Й. Ф..
Съдът намира, че искането на молителката е в интерес на детето и
следва да бъде уважено.
Заявлението за издаване на паспорт или заместващ го документ на
малолетни и непълнолетни и на поставени под запрещение лица се подава
лично и от техните родители, настойници или попечители. Паспорт или
заместващ го документ на малолетни и непълнолетни и на поставени под
запрещение лица се получава от родител, настойник, попечител или от
упълномощено от тях лице след представяне на нотариално заверено изрично
пълномощно или от лице, чиито данни са посочени от родител, настойник или
попечител пред длъжностното лице в заявлението при подаването му.
Производството по чл. 127а СК е такова по спорна администрация
2
на гражданските правоотношения, в рамките на което съдът прави преценка
по целесъобразност. Интересът на детето за пътуване в чужбина се преценява
конкретно за всеки отделен случай съобразно установените по делото
обстоятелства.
Съдът може да разреши по реда на чл. 127а СК пътуването на
ненавършило пълнолетие дете в чужбина без съгласието на единия родител
само за пътувания в определен период от време и/или до определени държави,
респ. държави, чийто кръг е определяем.
Настоящото искането касае пътувания от и за страни от Европейския
съюз, Република Турция и Кралство Великобритания, като детето бъде
придружавано от М. А. М. с ЕГН **********, или друго упълномощено от нея
лице.
Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 3.07.2017г. на ВКС по т. д. №
1/2016 г., ОСГК съдът може да разреши по реда на чл. 127а от СК пътуването
на ненавършило пълнолетие дете в чужбина без съгласието на единия родител,
ако това съответства на най-добрия интерес на детето.
Съдът намира, че детето има право на пътуване в чужбина на екскурзия,
почивка и посещение на роднини. Липсват данни за съществуващ конкретен и
реален риск за детето да пътува до страни, разположени на територията на
Европейския континент.
Съдът счита, че при краткосрочно пътуване на детето в чужбина,
възможността да възникне конфликт между правото на детето да пътува и
правото на родителя на лични отношения е минимална, а дори и да възникне,
ако пътуването на детето е в негов интерес, то засегнатият родител следва да
търпи това временно ограничаване на правата си.
Снабдяването на детето с международен паспорт и реализирането на
възможността детето да пътува в държавите членки на Европейския съюз,
Република Турция, както и Кралство Великобритания е изцяло в интерес на
малолетното дете Й. Ю. Ф..
Липсата на положително решение, представляващо заместващо съгласие
на ответникът, би нарушило правото на детето Й. Ю. Ф. като български
гражданин с предоставена му от закона възможност за свободно напускане и
завръщане в Република България. Право на майката е да създаде на своето
3
дете реални възможности за развитие и изява, особено след като на нея е
предоставено упражняването на родителските права спрямо това дете.
Според международното право във всички решения, отнасящи се до
децата, техните интереси трябва да бъдат от първостепенно значение. /делото
"Пенчеви срещу България" от 10.02.2015 г. (Жалба № 77818/12) на
Европейският съд по правата на човека, Четвърто отделение/. Според
възприетото от европейския съд при разглеждане на искането за даване на
разрешение за пътуване на детето в чужбина съдът следва да прецени всички
факти от значение за интереса на детето.
Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 3.07.2017 г. на ВКС по тълк. д.
№ 1/2016 г., ОСГК съдът не бива да допуска разрешението за пътуване в
чужбина да води до промяна в местоживеенето на детето, ако искането за
разрешение не е съпроводено и с искане за промяна в местоживеенето на
детето.
Тъй като по настоящото дело искането не е свързано с продължителен
престой на детето в чужбина, то съдът дължи преценка налице ли е реален и
конкретен риск при пътуването му с единия родител или упълномощено от
този родител лице в чужбина.
За детето Й. Ю. Ф. не съществува реален и конкретен риск при
пътуването му с единия родител или друг близък на детето упълномощен в
държавите членки на Европейския съюз, Република Турция и кралство
Великобритания.
Съдът следва да уважи искането за даване на разрешение заместващо
съгласието на бащата Ю. Й. Ф. детето да бъде снабдено с международен
паспорт и да пътува в страните членки на Европейския съюз, до Република
Турция и до Кралство Великобритания придружавано от своята майка или
друго пълнолетно упълномощено от нея лице.
Разрешението за пътуване следва да бъде за определен срок, да не води
до промяна в местоживеенето на детето и да не накърнява правото на
контакти на бащата с детето, поради което съдът счита, че разрешението
следва да бъде за срок от 5 години, считано от датата влизане в сила на
съдебното решение, като времето прекарано извън страната не може да
надвишава общо повече от 30 календарни дни за една календарна година.
4
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на
ищцата направените по делото разноски в размер на 745 лева, от които сумата
25,00 лева заплатена държавна такса, 720,00 лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ - заместващо съгласието на Ю. Й. Ф. с ЕГН
********** на детето Й. Ю. Ф. с ЕГН ********** да бъде издаден
международен паспорт по заявление подадено само от майката М. А. М. с ЕГН
**********.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ - заместващо съгласието на Ю. Й. Ф. с ЕГН
********** детето Й. Ю. Ф. с ЕГН ********** да пътува до държавите
членки на Европейския съюз, Република Турция и Кралство Великобритания,
за период от 5 години, считано от влизане в сила на съдебното решение,
придружавано от М. А. М. с ЕГН ********** или друго упълномощено от нея
лице като времето прекарано от детето Й. Ю. Ф. извън Република България не
може да надвишава общо повече от 30 календарни дни за една календарна
година.
ОСЪЖДА Ю. Й. Ф. с ЕГН ********** с настоящ адрес: гр. ***** да
заплати на М. А. М. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***** сумата от
745 лева, представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД– Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
5