Определение по дело №226/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 266
Дата: 29 май 2020 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20203001000226
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

    .05.2020г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и двадесета година, проведено в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН П.

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: Г. ЙОВЧЕВ

                                                                             НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 226

по описа на ВнАпС за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД - гр. София, и „ЕВРОИНС - ЗДРАВНО ОСИГУРЯВАНЕ“ ЗЕАД – гр. София, срещу решение № 99/23.12.2019г., постановено от Силистренски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от въззивниците искове с правно основание чл. 646, ал. 2 във вр. с ал. 7 от ТЗ и чл. 108 от ЗС, свързани с производството по несъстоятелност на „БРОСС ХОЛДИНГ” АД.

В хода на задължителната проверка за допустимост и редовност на жалбата, въззивният съд констатира, че едно от оплакванията за необоснованост на решението е основано на съображения за посочване на първата му страница номер на дело - т. д. № 45/2014г., вместо т. д. № 166/2014г., поради което не било ясно по кое дело и въз основа на какви доказателства е постановен съдебният акт.

Посочените от въззивниците съображения относно погрешно посоченият номер на делото в първоинстанционното решение не могат да обосноват оплаквания във въззивно производство, а налагат преценка за наличие на допусната очевидна фактическа грешка. Поправката на очевидната фактическа грешка, по реда на чл. 247 ГПК е от компетентността на първоинстанционния съд, който е постановил решението, и има преюдициално значение за настоящото въззивно производство. Последното следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Силистренски окръжен съд по компетентност, за преценка относно наличието на очевидна фактическа грешка и евентуалната й поправката по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното, съставът на ВнАпС,

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно т. д. № 226/2020г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение.

ВРЪЩА делото за Силистренски окръжен съд, за преценка относно наличието на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение № 99/23.12.2019г. и евентуалната й поправката по реда на чл. 247 ГПК

След изпълнение на дадените указания делото да се върне на ВнАпС, за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.