№ 418
гр. Кюстендил, 18.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20251500200587 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от
НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол по отношение на лишения от свобода В. Б. Г., ЕГН
**********, изтърпяващ наказание в ЗООТ Самораново към Затвора.
Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок
от 12 години при режим на изтърпяване „строг“, наложено му с влязла в сила
на 12.02.2018г. присъда на Окръжен съд гр. Благоевград, постановена по нохд
112/2015г.
За Началника на Затвора се явява ю.к. Граховска, която поддържа
направеното предложение, като посочва че същото следва да бъде уважено.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява предложението да бъде уважено.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода В. Б. Г. изтърпява наказание „лишаване от свобода”
за срок от 12 години при режим на изтърпяване „строг“, наложено му с влязла
в сила на 12.02.2018г. присъда на Окръжен съд гр. Благоевград по нохд
1
112/2015г. - за извършено на 20.01.2013г. престъпление от общ характер по
чл.115 НК.
Г. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 12.02.2018г., като към
18.11.2025г. е изтърпял 10 години, 1 месец и 11 дни от него, с остатък от 1
година, 10 месеца и 19 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният от
свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 13.02.2018г.
На 04.02.2022г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от
„строг” на „общ”.
На 07.07.2023г. лишеният от свобода е преместен от ЗООТ -
Самораново.
На 06.03.2024г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от
„общ” на „лек”.
Лишеният от свобода Г. е за първи път в пенитенциарна изолация, като
през целия период на изтърпяване на наказанието е имал позитивно и
целенасочено поведение, адекватен, общителен, приемлив и приспособим
спрямо съжителството с други лишени от свобода. Общата оценка на
криминогенните му потребности е много ниска, а поведението е
последователно и позитивно.
Към пенитенциарния състав проявява вежливо и уважително
отношение.
Рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода първоначално е
определен в ниски граници – 37 т., с отчетени 2 дефицитни зони – „настоящо
правонарушение“ и „умения за мислене“. Вследствие на провежданата
индивидуално-корекционна работа, първоначалната оценка е намалена на 23т.
с констатиран напредък в 3 зони - „отношение към правонарушението“,
„умения за мислене“ и „междуличностни проблеми“.
Рискът от вреди е определен като среден, в условията на контролирана
среда е нисък, поведението на лишения от свобода е последователно и
позитивно. В условията на смекчен режим и охрана не е проявил безразсъдно
или рисково поведение, налице е мотивация за безпроблемно изтърпяване на
наказанието.
По време на престоя си в изолация, Г. е бил ангажиран с трудова дейност
2
през целия период, като и към момента е назначен на длъжността „чистач на
административната сграда на затвора на домакински щат“. Проявил се е като
старателен, отговорен и справящ се безупречно с трудовите си задължения.
Лишеният от свобода не е наказван по време на изтърпяване на
наказанието и е награждаван многократно. Контактът с близките му е
съхранен и позитивен, което ще улесни ресоциализацията му в обществото.
Ресурсите на лишения от свобода Г. са свързани със
зряла трудоспособна възраст, запазени семейни връзки, наличието на трудови
навици и умения, както и показаното трайно позитивно поведение и
мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения В. Б. Г. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода са налице : образцово поведение в условията
на лишаване от свобода, положителна промяна и активно включване в
трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви, награждаван е,
отнася се с уважение към служителите. Освен това, изтърпял е повече от 1/2
от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 12 години, а
именно – 10 години, 1 месец и 19 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към
18.11.2025г. в размер на 1 година, 10 месеца и 19 дни. По отношение на Г.
следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок
следва да бъде постановена и пробационна мярка, като взе предвид че в своя
доклад пробационният служител е предложил такава да бъде определена, а
именно – мярката по чл.42а ал.2 т.2 НК.
3
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 12 години на
лишения от свобода В. Б. Г. , ЕГН **********, роден на *** г. гр. Благоевград,
с постоянен адрес : гр. Благоевград, ж.к. ***, наложено му с влязла в сила на
12.02.2018г. присъда на Окръжен съд гр. Благоевград, постановена по нохд
112/2015г. - за остатък в размер на 1 година, 10 месеца и 19 дни към
18.11.2025г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част
от наказанието към момента на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.2 НК за периода
на изпитателния срок НАЛАГА пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител”.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор Бобов дол, до Бюро „Съдимост” при Районен съд Благоевград,
както и до Сектор „Пробация“ при ОСИН Благоевград.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4