№ 15298
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20221110136508 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „.......“ ЕАД - редовно призовано, представлява
се от юрк. И с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА М Т. И. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. К. Р. - редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „.......... ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т. – редовно призовано, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Т. – редовно призовано, явява се.
ЮРК. И - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ЮРК. И - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад и моля същия да бъде обявен за окончателен. Нека да изслушаме
назначените експертизи.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 14.02.2023г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило на 16.05.2023г. заключение на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. Т. Т. – 68 г. , неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. И – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО за сумата от 200
лв.
ДОКЛАДВА постъпило на 02.05.2023г. заключение на ССЕ.
2
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
А. Н. Т. – 74 г. , неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. И – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО за сумата от 150
лв.
ЮРК. И – Няма да правя доказателствени искания с оглед
облигационната връзка, тъй като видно и от възражението, подадено от
ответника в заповедното производство – М И., същата не спори, че е
собственик на топлоснабдения имот, а възраженията основно са свързани с
това за какво е начислена сумата - за БГВ или за потребявана ТЕ в процесния
имот. Също така се твърди, че радиаторите са демонтирани. С оглед на това
считам, че същата е клиент на ТЕ съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и не считам, че е
необходимо да доказвам това обстоятелство. Същото важи и за ответника Т.
Р.. Нямам други доказателствени искания.
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. И – Моля да уважите исковата претенция като доказана по
основание и размер и да ни присъдите разноски в размер на юрисконсутско
възнаграждение в минимален размер в проведените две производства –
3
заповедно и исково.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4