П Р О Т О К О Л № 602
06.07.2018
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На
шести юли две
хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ БОЕВА
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА
ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4356 описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 12,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Р.Ф. Х.– редовно призован, се явява лично и със служебния си
защитник от досъдебното производство адв. Д.К. от АК – Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Х. И. – редовно
призован, не се явява.
И. А. Д. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия
Р.Ф. Х.- роден на *** ***, **, български гражданин, без
образование, женен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********.
ПОДС. Х.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в
този смисъл.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Х.: Разбрах правата си по закон.
На страните
се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представям
и моля да приемете като доказателство по делото актуално свидетелство за
съдимост. Нямам други искания.
АДВ. К.: Нямам отводи. Да се приеме
представеното справка съдимост за подзащитния ми. Нямам доказателствени
искания.
Съдът, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да
бъде даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се обвинителния акт с прочитането му от прокурора.
Съдът счита, че така представеното актуална справка
съдимост се явява относима към предмета на делото, поради което същата следва
да бъде приета като доказателство по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА представената от представителя
на държавното обвинение актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия
Р. Х.
ПОДС. Х.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се
възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме
и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Х.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е
сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на
подсъдимия Р.Ф. Х.обстоятелствата,
свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство
и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира,
че съдържането на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения
протокол, доколкото не противоречи на закона и морала, предвид на което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият Р.Ф. Х.- роден на *** ***, **,
български гражданин, без образование, женен, осъждан, с адрес:***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, че на 02.07.2018г.
в гр.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с Наказателно
постановление №
15-1030-006829/22.12.2015г., издадено от Началник на сектор към ОДМВР – гр. Пловдив, сектор ‘‘Пътна полиция‘‘ – гр. Пловдив,
връчено на 29.01.2018г. и влязло в законна сила на 06.02.2018г. е извършил
такова деяние – управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ“, модел „Х5“ с рег. № **, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство
За така извършеното от подсъдимия Р.Ф. Х.престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на основание чл. 54 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС
така определеното и наложено на подс. Р.Ф. Х.наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" в размер на 1 /една/ година да бъде изтърпяно при първоначален "СТРОГ" режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. ал.
1, т. 1 от НК от така определеното и
наложено на подс. Р.Ф. Х.наказание "лишаване от свобода" в размер
на 1
/една/ година времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано
от 02.07.2018 година до влизане на настоящото споразумение в сила, като един
ден „задържане“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/В. ЯНЕВ/ /Р. Х./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. К./
С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения му вид и да
бъде прекратено наказателното производство по НОХД № 4356/2018 г. по описа ПРС,
V н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и подс. Р.Ф. Х.лично и чрез служебния си защитник адв. Д.К. – АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 4356/2018 г., по описа на ПРС –V н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът
се изготви в С.З.
Заседанието
се закри в 12,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
В.Ш.