О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№. . . . . . . ./21.10.2021
г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №2196/2021 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Жалбата е
редовна, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
О П Р
Е Д Е
Л И:
КОНСТИТУИРА
КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ
"СВЕТА МАРИНА“ ЕАД, с представляващ С.П.А.-А..
ІІ. ОТВЕТНИК: Директор на РЗОК - Варна.
НАСРОЧВА производството
по административно дело №2196/2021 г. по описа на Административен съд –
гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2021 г. от 10,30
часа, за която дата и час да се призоват
страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест
за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да докаже:
1.Относно ИЗ № 2300/2021 г.
и ИЗ № 16404/2021 са спазени индикациите за хоспитализация и лечение по КП №
57.1, като е проведена диагностика и лечение на остри и хронични вирусни,
бактериални, спирохетни, микотични и паразитни менингити, менингоенцефалити и
миелити при пациенти с комбинация от три или повече от следните симптоми:
· тежък токсо-инфекциозен синдром;
· синдром на менингорадикулерно дразнене;
· ликворен синдром;
· количествени нарушения в съзнанието;
· огнищна неврологична симптоматика;
· гърчова симптоматика, предшествана от токсиинфекциозен
синдром;
· наличие на хеморагично-некротичен обрив по кожата;
· шоково състояние.
2.Относно ИЗ № 3603/2021 г. и № 6665/2021 г. е поставена
коректна окончателна диагноза „Енцефалопатия в хода на остра вирусна
инфекция“.
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА, в 3-дневен срок от получаване на
съобщението да попълни административната преписка като представи:
1. Доказателства за образованието на контрольорите:
д-р Д. Д., д-р М. К., Л. Г. и К. С.
2. Индивидуален договор сключен между НЗОК и „УНИВЕРСИТЕТСКА
МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ "СВЕТА МАРИНА“ ЕАД за процесния
период.
3. Доказателства, че в арбитражната комисия са включени
представители на тези съсловни организации, които имат отношение към описаните
факти и направените констатации в протокола на съответното длъжностно лице по чл. 72, ал. 2 по чл. 74, ал. 3 от ЗЗО.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест за
доказване на фактическите основания за издаване на атакувания административен
акт.
1.Да се посочи ИЗ №2300/2021 г., № 16404/2021 г., № 3603/2021 и 6665/2021 г. според ответника
по кои клинични пътеки е следвало да се отчетат. Да се посочи по КП, които
ответника счита, че е следвало да се отчетат лекуваните пациенти какво е
заплащането от НЗОК. Да се посочи по отчетените от жалбоподателя лечения по КП
№57.1 какво е заплащането от НЗОК.
2. Да се уточни заплатено ли е лечението по ИЗ 2300/2021
г., № 16404/2021 г., № 3603/2021 и 6665/03/2021 г. на жалбоподателя и в какъв
размер. В случай, че има спор относно заплащането да се посочи административния
акт, с който е заплатено или е отказано заплащането, както и доказателства
съответния административен акт влязъл ли е в сила.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: