Решение по дело №248/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 833
Дата: 19 април 2021 г.
Съдия: Стоил Делев Ботев
Дело: 20217180700248
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№833/19.4.2021г.

Град Пловдив, 19, 04,  2021 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в открито заседание на 18, 03 , 2021 година  в състав:

                                                                  Председател: Анелия Харитева

                                                                           Членове: Стоил Ботев

                                                                                             Георги Пасков

при секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора  Росен Каменов, като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 248  по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

С Решение № 260624 от 30,11,2020г., по НАХД № 5989/2020г. по описа на РС  гр. Пловдив, 25-ти наказателен състав е отменено Наказателно постановление № 20-1030-006215/ 03.07.2020г. на Началника на група в Сектор „ПП“ ОДМВР гр. Пловдив, с което на Й.Р.Г. с  ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 700лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца за извършено нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.

Касационният жалбоподател – Сектор „ПП“ ОДМВР гр. Пловдив обжалва  съдебното решение на РС, като незаконосъобразно , иска неговата отмяна, ведно с потвърждаване на оспореното НП, както и претендира съдебни разноски.

Ответникът – в становище на л. 14 , счита жалбата за неоснователна.

Прокурорът - счита  жалбата за неоснователна.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

РС е приел за установено , че на 13.05.2020г. в 12.02часа в гр. Пловдив на ул. „Асеновградско шосе” срещу № 1 Г. е управлявала лек автомобил „Хонда Сивик“ с рег. № ******, със скорост 106км/час при разрешена скорост 50км/час в населено място. Нарушението е установено с TFR1-M № 546 и заснетият материал – клип № *****е показан на водача.

 Акт за установяване на административно нарушение № 816105/10.06.2020г. е съставен против Й.Г.  за горното нарушение., а впоследствие е издадено и процесното Наказателно постановление № 20-1030-006215/ 03.07.2020г. на Началника на група в Сектор „ПП“ ОДМВР гр. Пловдив,

РС в мотивите си е обсъдил нормите на   чл.189, ал.4 от ЗДвП и е приел , че за горното нарушение е следвало на Г. да се издаде и тя се  санкционира с  електронен фиш, а не с процесното НП.

РС е обсъдил измененията на ЗДвП  съобразно Тълкувателно решение № 1 от 2014 г. на Върховния административен съд, съобразно което  използването на мобилни технически средства е автоматизиран процес, при който единствената намеса на контролен орган се свежда до позиционирането и настройката на автоматизираното техническо средство и принципът на действие, както на стационарните, така и на мобилните системи е един и същ, т.е чрез  измерване на скоростта от сертифициран измерител и задействане на камера, визуализираща измерването, като обработката и издаването на ЕФ е от централизираната информационна система.

Решението е неправилно.

Законодателя в чл. 189, ал. 4 ЗДП  изрично е приел , че за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.В случая за нарушението на Г. е  предвидена глоба от 700лева и лишаване от правоуправление за три месеца, поради което  изготвения АУАН е законосъобразен.

Неправилното приложение на закона налага отмяната на оспореното решение и  потвърждаването на оспореното НП.

Предвид всичко изложено касационната инстанция намира, че обжалваното решение като неправилно следва да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се потвърди наказателното постановление като законосъобразно. Затова и на основание чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 260624 от 30,11,2020г., по НАХД № 5989/2020г. по описа на РС  гр. Пловдив, 25-ти наказателен състав, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1030-006215/ 03.07.2020г. на Началника на група в Сектор „ПП“ ОДМВР гр. Пловдив, с което на Й.Р.Г. с  ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 700лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за извършено нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.

Решението е окончателно.

                                                             Председател:

 

                                                                     Членове: