ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Ямбол, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330103350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата М. М. П., в качеството й на майка и законен представител на
малолетните деца К. С. Д. и Д. С. Д., редовно призована за днешното съдебно
заседание, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие –
адв. М. Г. от АК-гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответникът С. Д. С., редовно призован за днешното съдебно заседание, се
явява лично с процесуален представител по пълномощие - адв. М.А. от АК-
гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Адв. Г. - Г-н Председател, не водим допусната свидетелка. Вместо нея за
същите обстоятелства водим и моля да разпитате в днешното съдебно
заседание лицето С.П.И.
В съдебно заседание се явява воденият от ищцата в качеството на
свидетел лице С.П.И.
Адв. Г. – Моля да дадете ход на делото.
Адв. А. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищцата, че вместо
допуснатата от съда свидетелка Е. Д. И. водят в съдебно заседание и желае да
бъде разпитан в качеството на свидетел лицето С.П.И. съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица Е. Д. И..
ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в качеството на свидетел воденият такъв
от ищцата, чиято самоличност сне, както следва:
С.П.И. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Я., българин, с българско
гражданство, живущ в гр. Я., неосъждан, без роднински връзки със страните
по делото, без съдебни спорове със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи по
чл.290 от НК.
Същият обеща да говори истината.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетеля С.П.И.от съдебната зала до разпита в това му
качество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. Г. - Уважаеми г-н Председател, поддържаме Исковата молба.
Представям и моля да приемете декларация за семейно, материално и имотно
състояние на ищцата и 2 бр. квитанции.
Предлагаме спогодба на ответната страна месечната издръжка да бъде по
300 лв. за всяко едно от децата. Нямаме претенции за адвокатското
възнаграждение.
Г-н Председател, постигнахме спогодба да бъде увеличен размера на
издръжката и за двете деца.
Адв. А. – Г-н Председател, моят доверител е съгласен с така направеното
предложение, с параметрите на спогодбата - месечната издръжка да бъде по
300 лв. за всяко едно от децата.
2
Съдът предложи на страните спогодба и такава се постигна при следните
условия:
Бащата С. Д. С., с ЕГН: ********** от гр. Я., ул. „***, заявявам, че се
съгласявам да бъде изменена определената с Определение № *** г. по гр.д. №
*** г. на РС- гр. Я. издръжка, като ще заплащам за детето К. С. Д., с ЕГН:
**********, родена на *** г. чрез нейната майка и законен представител М.
М. П., с ЕГН: ********** от гр. Я., ул. „***, месечна издръжка в размер на
300 лв. месечно, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,
считано от 01.03.2023 г. до настъпване на обстоятелства водещи до изменение
или прекратяването на задължението за издръжка, както и заявявам, че съм
съгласен бъде изменена определената с Определение № *** г. по гр.д. № ***
г. на РС- гр. Я. издръжка, като ще заплащам за детето Д. С. Д., с ЕГН:
**********, родена на *** г. чрез нейната майка и законен представител М.
М. П., с ЕГН: ********** издръжка в размер на 300 лв. месечно, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от 01.03.2023 г., до
настъпването на обстоятелства водещи до изменение или прекратяване на
задължението за издръжка.
Разноските остават за страните така, както са ги направили страните.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищца: Ответник:
/лично/ /лично /
Съдът намира, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основание чл.234
от ГПК, следва да бъде одобрена от съда.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на
2 % върху увеличеният размер на издръжките за бъдеще време, която съдът
определи и изчисли в размер на 252 лв.
Поради изчерпване предмета на делото следва производството да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3350/2022 г. по описа на
Районен съд - Ямбол.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ЯОС.
ОСЪЖДА С. Д. С., с ЕГН: ********** от гр. Я., ул. „***, да заплати в
полза бюджета на съдебната власт по сметка на районен съд – Ямбол сумата
от 252 лв., представляваща дължима държавна такса върху увеличеният
размер на издръжките.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4