РЕШЕНИЕ
№ 1452
гр. Варна, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:С. Т.
при участието на секретаря Х.И.
като разгледа докладваното от С. Т. Частно гражданско дело №
20213110110636 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 от ЗН, образувано по молба на „***” ЕАД,
гр. ***за определяне срок на наследниците на Х. А. К., с ЕГН **********, б.ж. на гр.***,
починал на ***г., а именно Г.. М. К., М. Х. А. и Н. Х. А. да заявят дали приемат оставеното
от наследодателя им наследство.
Заявителят твърди, че на 17.07.2020г. е сключен договор за кредит за текущо
потребление за сумата от 1500 лева с Х.А. К.. Като кредитор за заявителя възниквал правен
интерес да покани наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на
наследодателя.
Посочените от молителя наследници на Х. А. К. са редовно призовани в
производството.
В определения от съда срок Г. М. К. и М. Х. А. не са заявили приемат ли
наследството, след като изрично са им указани последиците от това. С оглед липсата на
изрично изявление от Г. М. К. и М. Х. А. призовани по реда на чл.51 ЗН дали приемат или
се отказват от оставеното след смъртта на Х. А. К. наследство, то в особената книга при
Варненски районен съд следва да се впише, че губят правото да приемат това наследство.
Н. Х. Л. е редовно уведомена за производството по реда на чл.47 ГПК – чрез
залепване на уведомление.
Предвид, че Н. Х. Л. е редовно призована по реда на чл.47 от ГПК по отношение на
същата не може да бъде приложена санкцията на чл.51, ал.2 от ЗН и да бъде вписано, че
губи правото за приемане на наследството, оставено след смъртта на наследодателя.
1
Приемането или отказа от наследство са изцяло на личната преценка на лицето, призовано
към наследяване. В това производство не са приложими разпоредбите за призоваване чрез
Държавен вестник, както и разпоредбите, постановяващи назначаване на особен
представител на лицето и фикциите по чл.40 и 41 от ГПК. При невъзможност
заинтересованото лице лично да узнае за дадените му указания и достигане до редовно
връчване на съобщението по чл.47, ал.5 от ГПК молбата за определяне на срок на редовно
призования наследник следва да бъде отхвърлена, тъй като същият не разполага с
възможността да извърши лично преценка относно приемането на наследството, законово
въведени фикции за тази преценка не са въведени изрично. В този смисъл е Определение №
315/23.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015г.
Водим от горното, Варненски районен съд
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Варненски районен съд, че Г. М. К., с ЕГН
********** и адрес гр.*** ГУБИ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО останало след
смъртта на Х. А. К., с ЕГН **********, б.ж. на гр.*** починал на ***г., на основание чл.51,
ал.2 ЗН.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Варненски районен съд, че М. Х. А., с ЕГН
********** и адрес гр.***ГУБИ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО останало след
смъртта на Х. А. К., с ЕГН **********, б.ж. на гр.***, починал на ***г., на основание чл.51,
ал.2 ЗН.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „***“ ЕАД за определяне на срок на Н. Х. А., с ЕГН
********** и адрес гр.*** да заяви приема ли наследството, останало след смъртта на Х. А.
К., с ЕГН **********, б.ж. на гр.***, починал на ***г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2