О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 2412
по описа за 2018
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба вх. № 53127/08.08.2018г. от К.Д. Авджарова,
ЕГН ********** ***, чрез адв. Г.Ж., против решение № 3288/12.07.2018г.
по гр.д. № 11858/2017г. на ВРС, в частта,
с които е предоставено упражняването на родителските права по отношение на
детето Кремена Павлова Борисова, родена на ***год. на бащата П.Н.Б., ЕГН **********;
в частта в която е определено
местоживеенето на детето Кремена Павлова Борисова, родена на ***год. в дома на
бащата П.Н.Б., ЕГН ********** ***; в
частта в която й е определен режим на лични отношения на с детето Кремена
Павлова Борисова, родена на ***год., като ѝ дава възможност да вижда и
взема детето всяка първа, трета и пета седмица от месеца от 18:00 ч. на
петъчния ден до 18:00 часа в неделя (с преспиване в петък и събота), един месец
през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, през Коледните
празници - на всяка четна календарна година за времето от 10,00 часа на 24.12.
до 10,00 часа на 26.12. и през Новогодишните празници - на всяка нечетна
календарна година за времето от 10:00 ч. на 31.12. до 10:00 часа на 02.01., за
Великденските празници - на всяка нечетна година за времето от 10:00 часа на
Великден (неделя), до 17:00 часа на втория ден на Великден(понеделник), като
взема и връща детето в дома на бащата и в
частта в която е осъдена да заплаща в полза на детето Кремена Павлова
Борисова, родена на ***год., чрез неговия баща и законен представител П.Н.Б.,
ЕГН ********** ***, месечна издръжка в размер на 127.50 (сто и двадесет и седем
лева и 50 ст.) лева, считано от датата на постановяване на настоящото решение
от съда, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или
прекратяване, платима до всяко 1-во
число от месеца, за който издръжката се дължи, ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска, до окончателното плащане, на основание чл. 143, ал.
1 и ал. 2 СК. Считайки първоинстанционното решение в обжалваните части за
неправилно, незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила и на материалния закон, се моли да бъде отменено в
обжалваните части. Иска да й бъде предоставено упражняването на родителските
права по отношение на детето Кремена на нея, да бъде определено местоживеенето
на детето Кремена при нея, в гр. Пловдив, ул. „Д.Талев“, № 138, на бащата да
бъде определен подходящ режим на лични отношения и бащата да бъде осъден да
заплаща месечна издръжка за детето в размер на 128.00лв., считано от датата на
постановяване на решението за развод.
В условията на евентуалност, бъде ли
потвърдено решението с което родителските права по отношение на детето Кремена
са предоставени на бащата, обжалва
първоинстанционното решение в частта,
в която й е определен режим на лични отношения с него, като ѝ дава
възможност да вижда и взема детето всяка първа, трета и пета седмица от месеца
от 18:00 ч. на петъчния ден до 18:00 часа в неделя (с преспиване в петък и
събота), един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск,
през Коледните празници - на всяка четна календарна година за времето от 10,00
часа на 24.12. до 10,00 часа на 26.12. и през Новогодишните празници - на всяка
нечетна календарна година за времето от 10:00 ч. на 31.12. до 10:00 часа на
02.01., за Великденските празници - на всяка нечетна година за времето от 10:00
часа на Великден (неделя), до 17:00 часа на втория ден на Великден(понеделник),
като взема и връща детето в дома на бащата. Иска да й бъде определен режим,
както следва: всяка първа, трета и пета седмица от месеца от 8.30ч. в събота до
18:00 ч. в неделя, като през третата седмица бащата да води детето до гр.
Пловдив и го предава на адреса на майката в 8.00ч. в събота и да го взема от
адреса на майката в 18.00ч. в неделя от адреса на майката; есенната ваканция за
Деня на народните будители на всяка четна календарна година, за времето от
9.00ч. на 01.11. до 17.00ч. на последния ден от ваканцията, междусрочната
ваканция на всяка нечетна календарна
година от 09.00ч. на първия ден до 17.00ч. на последния ден от ваканцията,
както и един месец през лбятото, когато бащата не е в платен годишен отпускр ,
за рождения ден на детето 28.01.-на всяка нечетна календарна година от 10.00ч.
до 14.00ч., през Коледните празници- на всяка четна календарна година от
10.00ч. на 24.12. до 10.00ч. на 26.12. и през Новогодишните прлазници-на всяка
нечетна календарна година от 10.00ч. на 31.12. до 10.00ч. на 02.01., за
Великденските празници-на всяка нечетна календарна година от 10.00ч. на
Великден /неделя/ до 17.00ч. на втория ден на Великден /понеделник/, като взема
и връща детето в дома на бащата, както и винаги извън този режим при
предварително съгласувяане и съдействие на бащата.
Иска да й бъде дадана възможност да се
ползва от гласните показания на психологът Дора Добрева, при режим на
призоваване, с чиито показания цели да установи, че се е справила с проблема си
и е в ремисия много повече от 6 месеца, като изявява готовност да посочи адрес
за призоваване.
В писмен отговор П.Н.Б.,
ЕГН********** ***, чрез адв. Т.Р. оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Намира за неудачен предложения от майката в
условията на евентуалност режим на лични отношения, доколкото детето Кремена е
в училищна възраст и е зато с обучение целодневно от 8.20ч. до 16.45ч. и счита
за изключено това, да бъде ангажирано след 16.45ч. Възразява и срещу искането
да води детето в Пловдив и го предава на майктаа в 8.00ч. в събота и го взема в
17.00ч. в неделя, доколкото този режим предполага в събота и неделя нощно
пътуване за детето. Не възразява майката да вижда детето и по друго време, след
предварително съгласуване и в интерес на самото дете, със съдействието на бащата.
Моли решението в обжалваните части да бъде потвърдено. Иска да бъдат приети и
приложени по делото заповед № 3-1656/25.09.2018г., служебна бележка №
43/15.10.2018г., изд. от ОУ „Ангел Кънчев“-Варна.
Настоящият състав намира, че доколкото
исканото от въззивната страна доказателство касае преценката на съда относно
интереса на дете, то преклузия не настъпва. Следва да бъде уважено, доколкото е
допустимо и относимо по спора искането за изслушване на свидетелски показания
относно състоянието на майката, за която цел следва да посочи адрес за
призоваване. Относими и допустими по спора са и представените от въззиваеми
писмени доказателства. Същите следва да бъдат приети и приложени по делото. Следва
на осн. чл. 59, ал. 6 от СК да бъдат призовани двамата родители за изслушване.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
въззивницата К.Д.А. да се ползва от показанията на
психолога Дора Добрева, като за целта в тридневен срок от съобщението посочи
трите имена на лицето и адрес за призоваване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от въззиваемия П.Н.Б.
заповед № 3-1656/25.09.2018г., изд. от
ТД на НАП-Варна и служебна бележка № 43/15.10.2018г., изд. от ОУ „Ангел
Кънчев“-Варна.
УКАЗВА на
родителитие К.Д.А.,
чрез адв. Г.Ж. и П.Н.Б., чрез адв.
Т.Р., че следва да се явявт за
изслушване в с.з., на осн. чл. 59, ал. 6 от СК.
НАСРОЧВА
за 11.12.2018г. от 15.00ч.
Да се призоват страните и ДСП-Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: