Р А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№ 1087                                          22.03.2022 година                                гр. Бургас

 

Бургаският административен съд                                                                     ІІІ състав

На двадесет и втори март                                                                              2022 година

 

като разгледа докладваното от съдия Димитров административно дело № 461 по описа за 2022 година

У  С  Т  А  Н  О  В  И :

 

Делото е образувано по искова молба на С.Д.С. с ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, чрез адв. С., против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска 100 000,00 лева, описани като причинени неимуществени, вследстие противопрвни действия и бездействия на ответника, чрез негови служители спрямо ищеца за времето от 22.10.2008г. до 21.05.2021г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на освобождаването му на 22.05.2021г. до окончателното изплащане на сумата, ведно с направените по делото разноски. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на адв. С. на основание чл.38, ал.2 ЗА.

Противоправните действия и бездействия се сочат най-общо като изразили се в това, че в следствения арест, в помещенията за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затвора Бургас и Затворническо общежитие Житарово не са били осигурени редица хигиеннобитови условия на живот, необходими за нормално пребиваване на лишеният от свобода в съответните институции, както и неосигуряване на моменти на възможност за трудова дейност, а в други за претоварване на ищеца с допълнителни трудови функции над уредените в трудовия му договор и необезщетяването му по законосъобразен начин за допълнителноположения труд.

При преценка на допустимостта на исковата молба съдът констатира, че исковата молба страда от слабости и несъответствия с императивните разпоредби на чл.127 ГПК, вр. чл.204 АПК и чл.1, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.284, ал.1 ЗИНЗС, които се явяват процесуални пречки по хода на делото и разглеждане на спора по същество.

На първо място уточнено следва да бъде обстоятелството, дали ищецът счита сочените като извършени от страна на ответника противоправни действия за „изтезания, или жестоко, нечовешко или унизително отношение“ по смисъла на чл.3 ЗИНЗС или като противоправни действия, които не достигат прагът на суровост, регламентиран в цитираната норма. В случай, че същият счита, че противоправните действия и бездействия само в отделни периоди надхвърлят прага на суровост по смисъла на чл.3 ЗИНЗС, те следва да бъдат уточнени, чрез посочване на началния и крайния им момент.

На следващо място, що се отнася до посочените увреждания, обяснени най-общо като полагане на извънреден труд или изпълнение на допълнителни извънслужебни задължения без съгласието на работника, респ. неползван годишен отпуск, същият следва да уточни дали претендира част от цената на иска като трудовоправно обезщетение за положения от него извънреден труд, респ. за неползвания от него отпуск. В случай на положителен отговор при посочената хипотеза, уточнено следва да бъде и обстоятелството провел ли е ищецът исково производство за обезщетение по реда на КТ.

Във връзка с изложеното по-горе настоящият съдебен състав намира за необходимо да укаже на ищеца в седмодневен срок от уведомяването му, да отстрани горните нередовности.

 

Воден от горното, Административен съд Бургас, III – състав:

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С.Д.С. с ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска 100 000,00 лева за периода от 22.10.2008г. до 21.05.2021г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на освобождаването му на 22.05.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

 

ПРЕДОСТАВЯ 7-дневен срок от уведомяване на ищеца, в който същият да посочи дали счита сочените като извършени от страна на ответника противоправни действия за „изтезания, или жестоко, нечовешко или унизително отношение“ по смисъла на чл.3 ЗИНЗС или като противоправни действия, които не достигат прага на суровост, регламентиран в цитираната норма. В случай, че същият счита, че противоправните действия и бездействия само в отделни периоди надхвърлят прага на суровост по смисъла на чл.3 ЗИНЗС, те следва да бъдат уточнени, чрез посочване на началния и крайния им момент.

На следващо място, същият следва да уточни дали претендира част от цената на иска като трудовоправно обезщетение за положения от него извънреден труд, респ. за неползвания от него отпуск. В случай на положителен отговор при посочената хипотеза, уточнено следва да бъде помесечно претендираната сума за целия визиран период и обстоятелството провел ли е ищецът исково производство за обезщетение по реда на КТ пред общ съд.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца С.Д.С. с ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, че при неизпълнение на горните указания в срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба оставена без разглеждане и върната на ищеца.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              СЪДИЯ: