Решение по дело №2045/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 22
Дата: 15 януари 2024 г. (в сила от 15 януари 2024 г.)
Съдия: Калин Георгиев Колешански
Дело: 20233630102045
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Шумен, 15.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Калин Г. Колешански
при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20233630102045 по описа за 2023 година
Предявени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 и 294, ал. 1 от ТЗ.
Искова молба, от пълномощник на “***” ЕООД, ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление – ***, срещу “***” ЕООД, ЕИК: *** със
седалище и адрес на управление – ***, без посочено правно основание и цена
от 9797,05 лева главница и 3247,14 лева лихва.
Ищецът сочи, че продал и доставил на ответника авточасти и
консумативи и извършил авторемонтни услуги, което било отразено във
фактури, през периода 15.10.2019г. – 10.11.2021г. Получените стоки и услуги
следвало да му се заплатят по банков път. По фактурите ответникът дължал
общо сумата от 13044,19 лева, от които 9797,05 лева главница и 3247,14 лева
лихви, върху главницата, за периода от падежа на всяка фактура, до
14.09.2023г/предявяване на иска/. Поради неплащане на посочените суми
ищеца претендира осъждане на ответника да му ги заплати, в едно със
законната лихва върху главницата от предявяване на иска, до окончателното
плащане, и разноските в производството.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не
подава отговор.
В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът, чрез
1
представител поддържа исковете, така както са предявени, и прави искане, за
произнасяне с неприсъствено решение, и присъждане на разноските в
производството, а за ответника, не се явява представител.
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество
е основателна, по следните съображения :
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява
неприсъствено решение когато на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание и
искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил
редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и
неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените писмени
доказателства сочат валидни договори за покупко-продажба на стоки и
извършване на услуги, задължение произтичащо от същите, за ответника да
заплаща и в какъв размер предоставените услуги и стоки; количеството на
употребената от ответника стока/услуга; забава; размер на обезщетението.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца разноските в производството, в размер на 2499,77 лева, от
които 521,77 лева държавна такса и 1978 лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление
– ***, да заплати на “***” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление – ***, на основание чл. 327, ал. 1 и 294, ал. 1 от ТЗ, сумата от
9797,05 лева главница по договори за покупко-продажба на стоки и
предоставяне на авторемонтни услуги, за което били издадени 39 броя
фактури, в периода 15.10.2019г. – 10.11.2021г. и 3247,14 лева лихви за забава,
2
за периода, 14.09.2020г. – 14.09.2023г. /от падежа по всяка фактура до
предявяване на иска/, в едно със законната лихва, върху главницата от
9797,05 лева, от 14.09.2023г., до окончателното плащане.
ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление
– ***, да заплати на “***” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление – ***, сумата от 2499,77 лева, разноски в производството.
Решението, не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3