№ 2189
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110127112 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ А. Л. В. лично и като законен представител на С. А.
В.-редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК А. С. Б-редовно уведомена, се явява лично и с адв. Р., с
пълномощно по делото.
АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ-редовно призована.
В залата се явява социален работник А Р Т с пълномощно от днес.
Детето е доведено за изслушване.
МОЛИТЕЛ-Нямам възражения за давене ход на делото. Да се даде ход на
делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните се изведоха от залата.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в синя стая в присъствие на
социален работник-Казвам се С. А.ов В., на 14г. съм, уча в ,,,,,,,,,,,та езикова
гимназия, С в 8 клас. Уча английски и екскурзаводство разширено. Знам за
какво става въпрос делото. По това потвърждавам молбата и желая да
1
участвам като молител по делото като ще ме представлява баща ми в това
производство. Има друго дело където майка ми се е оплакала срещу баща ми,
но аз съм отказал да участвам в производството. Живея с баща ми и има
режим на виждане с майка ми. До преди три седмици имаше режим всяка
седмица в определен ден да се виждаме за два часа. От три седмици на сам
има нов начин на виждане да се виждаме всяка втора и четвърта седмица на
месеца, за осем часа всеки уикенд. Февруари месец миналата година се
виждахме всяка седмица за два часа в определен ден. Тоя ден беше или е
било петък, или е било понеделник, едно от двете. Виждахме се само в
защитена среда. Извън този режим се виждахме с майка ми когато тя нахлу в
къщи, иначе не сме се виждали. Това се случи февруари месец. Този режим е
определен със съдебно решение. Сега имаме повече време да се виждаме, тъй
като тя си промени поведението. Имам сестра на 11г. Тя също живее с нас, с
мен и тате. То може би поведението й се е променило, че вече възрастта ни,
че сме достатъчно големи за да посегне да ни бие и за това така се е
променила. Тя просто вече не може да ни посегне. Предвид моето израстване
смятам, че не може да ни посегне. Израстването ни я е променило. Не ни
тормози по друг начин. Тормози ни когато някой има рожден ден, например
за Коледа и Нова година бяхме се уговорили да си разменяме подаръци. Два
пъти й занесохме подаръци. Бяхме й направили от буркан и й бяхме украсили
подарък за Коледа, а за Нова година й бяхме подаръци пъзел с 3000 парчета,
тъй като тя обича пъзели. И на двата празника не получихме подаръци. Ние
очаквахме сега ще си разменяме подаръци и сме се подготвили и очаквахме
размяна. Ние очаквахме и ние че ще се зарадваме, а само тя се зарадва. Като
се връща от пътуване на единия носи три подаръка, а на другия един подарък.
Прави разлика между нас. На мен дава три подаръка, а на сестра ми един. Има
период от шест месеца единия получава повече подаръци. Защо не ни дава
еднакво, а прави разлика между нас. Ние сме я питали а тя вика така
прецених.
СОЦИАЛНИЯ РАБОТНИК -Изслушването на детето беше спокойно, не му
се случва за първи път да бъде изслушвано. Нямаше притеснения у детето и
нямаше подвеждащи въпроси. Малко бил разочарован от подаръците.
На въпрос на ответника социалния работник отговаря-Не сме
коментирали по отношение на това дали детето ще вземе страна, нашата
работа е да се подготви детето за изслушване от съда. По време на
2
изслушването не мога да кажа, че детето е подготвено да вземе роля. Детето е
спокойно и добре се чувства.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към социалния работник.
Социалният работник напусна залата.
СЪДЪТ като взе предвид, че детето С. А. В. е навършил необходимата
възраст по закон да участва самостоятелно в производство по ЗЗДН и
изявлението на С., че желае да участва в това производство и поддържа
молбата,
ОПРЕДЕЛИ:
С. А. В. се конституира като самостоятелен молител в настоящото
производство.
ОТВЕТНИК-Водим свидетелите.
МОЛИТЕЛ-Не водим свидетелите днес. Тъй като делото беше започнало в П
съд с инициращата молба съм направила своите доказателствени искания,
които поддържам към днешна дата, на стр. 9 са от инициращата молба.
Преписката която съм цитирала от 03 РУ тя вече е завършена, но в тази
преписка съдържат преките и непосредствени впечатления на присъстващите
там, а именно детето С. и съседите от входа, в който се е случило съответния
акт. Полицаите са снели обяснения и те се съдържат в тази преписка. С оглед
на обстоятелство, че ние нямаме свидетел друг освен С., освен двете страни и
самото дете вътре в апартамента доверителя ми не е имало, но ние не
разполагаме с очевидец, който да дойде и да установи, какво се е случило. И
поради тази причина считам, че тази полицейска преписка би отговорила на
тези въпроси. Не водим свидетел поради тази причина, тъй като не
разполагаме с някой, който по обективно от преписката да разкаже. Другото
ни искане е на основание 192 от ГПК да се задължи Национална Дирекция
система 112 да представи справка за обаждания от процесните дати, които са
описани подробно. От тези обаждания ще получим информация, че
доверителят ми е потърсил помощ и преживяванията заради актовете на
насилие които са били упражнени върху него. Ще установим, че на този ден и
час е бил там и съответно какъв е интензитета на преживяванията. Да се търси
112 не е само цел, а има причина. В определението на П съд пише да се
изиска копие от 03 районно копие от докладната записка, която не знам дали
3
е пристигнала. Поддържам тези искания.
ОТВЕТНИК-Във връзка с нашите доказателствени искания водим
допуснатия ни един свидетел. Имаме писмени доказателства. Едното е
изменения на съответния режим и съответно информация Отворена врата,
който е работил по казуса, чието съдържание се установява, че детето не
показва признаци на съответно насилие преживяно от страна на майка и се
потвърждава, че детето възприема майката за базов родител. Тоест за родител
на който не просто то вярва, но и към който се обръща на базовите си
потребности. Във връзка с наше предходно искане по делото ние носим запис
от самото събитие, което се е осъществило и моля да ни допуснато оглед на
това веществено доказателство, което е върху флашпамет да изслушаме,
какво се е случило. Ще поискаме съдебно-техническа експертиза, която да
установи автентичността на въпросния запис и да установи разменените
реплики между страните от събитието. Записът е от деня на събитието. И
всъщност свидетелства за това какви реплики са разменени между страните, а
и детето не е очевидец. Моля да допуснете от направление Архитектура и
градоустройство на Столична община да се предостави архитектура на
апартамента за да се види, че когато детето е в стаята си, то няма как да стане
очевидец на нещо, което се твърди, че е видяло. То няма как. То е описано в
молбата, че то е било в стаята си. Това са думите, които са записани. Но ако
то е било в стаята си то няма как да наблюдава, какво се случва на входната
врата. С оглед на това ще помоля за съдебно-техническа експертиза, вътре е
записано и пристигане на полицията, какви са репликите, които са разменени
между полицаите. Възразяваме срещу това да се допуска от 03 РУ техните
снети показания, доколкото там е ясно, че те са снели някакви обяснения на
страните. Предвид, че те са страни по това производство и предвид, че по тази
преписка няма образувано досъдебно или някакво друго действие, считам че
това само ще натовари настоящото производството и е илеревантно.
Впечатленията на детето предвид, че то вече е страна са неотносими и не мога
да бъдат ценени като свидетелски показания. На следващо място във връзка с
искането да се задължи Националната система 112 да предостави запис от
обажданията, ние не отричаме, че полиция е пристигнала. Тоест самият факт
на този запис на обаждането не считаме, че ще допринесе по някакъв начин за
изясняване на фактическата обстановка. Още повече, че не се твърди от
насрещната страна, че реално е имало друг очевидец. Това, че някой се е
4
обадил на 112 по никакъв начин не установява, какво се е случило, а имаме
наличието на други доказателства, които да установят какво се е случило.
Едно допълнително искане, което е предвид това, че детето вече е страна, и с
оглед на назрелия конфликт между родителите правя искане на детето да бъде
определен особен представител, адвокат, който да го представлява в
настоящото производство, тъй като интересите на детето и интересите на
бащата се разминават. И ние считаме, че процесуалната защита трябва да
бъде осъществявана от различни процесуални представители.
МОЛИТЕЛ-Не се отказваме от свидетеля. Очаквах това което детето ще
разкаже за да преценим дали имаме нужда и т.н. С оглед на това, че има вече
снети обяснения в полицейската преписка и водено такова разследване. Ще
имаме свидетел. И моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно
заседание.
ОТВЕТНИК-Нямам възражения постъпилата справка от тел. 112 по делото
пред РС П да бъде приобщено в материалите по настоящото производство.
МОЛИТЕЛ-Нямаме възражение това което е изпратено да бъде приобщено.
На първо място Център Отворена врата и представената информация от този
център е обективна към датата на която е издадена, а това е почти една година
след процесната дата. Тя не е относима към настоящия спор от една страна,
защото е резултат от много работа на психолозите, които година и половина
към тоя момент са работили с децата за това да могат те да възприемат по
еднакъв начин и двамата си родители. Фондацията Център Отворена врата не
е работила с тях. Децата дълго време работиха с фондация Пулс П, които
година и нещо ги наблюдаваха. Мях там настанени в кризисен център. И те
бяха тези, които овладяха кризата на децата в продължение на дълго време. И
Отворена врата имат момента снимка на два часа в седмицата. Има изменение
на определението на съда и от началото на януари децата се виждат с майката
извън контактните центрове самостоятелно. По отношение на СТЕ аз не
възразявам. Ние също имаме запис на същата ситуация, който приключва, че
моя доверител звъни на полицията. Следващия разговор е на 112. Тъй като не
можем да бъдем сигурни дали записа не е манипулирам ние ще го
предоставим за да може да се проконтролира с това, което разполага и
другата страна. Не носим нашия запис.
ОТВЕТНИК-Възразяваме като прилагане като доказателство по делото
5
записа от 112. Уточнявам, че във връзка със сте нашия запис имаме запис на
случката между страните и записи когато идват полицаите. Не възразяваме и
този запис да се включи в експертизата.
МОЛИТЕЛ-Правя искане и този диск да бъде включен в СТЕ за да сглобим
цялата картинка. Ще го представя още веднъж. Този диск според съда
съдържа, че само това, че в тези часове, които са посочени на хартиен
насилие, че има лице като В.. След това че от 112 е имало обаждане към
мобилен телефон, който е посочен. Правя искане за втория запис, който
разполагаме. Ако съдът прецени, че е необходимо да се определи
процесуален представител на детето не възразявам. Не възразявам срещу
искането за снабдяване на информация от Архитектура и градоустройство.
ОТВЕТНИК-Моля да ни се издаде съдебно удостоверение за Архитектура и
градоустройство.
Предвид становището на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към доказателства по делото изпратената справка от
дирекция Национална система 112, районен център 112 София, ведно със
запечатан диск от дело № ,,,,,,,,,,,,,,
УКАЗВА на молителя С. А. В. да представи по делото в тридневен срок,
считано от днес препис за другата страна декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.
По доказателствените искания на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Допуснатите по един свидетели при режим на довеждане за всяка от страните
да бъдат разпитани в едно заседание, а именно следващо такова.
ДОПУСКА да се издаде съдебно удостоверение на ответната страна за
снабдяване на информацията на Архитектура и градоустройство.
ДОПУСКА да се извърши СТЕ за твърдените записи и на двете страни, които
съдът задължава да ги представят с отделна молба в тридневен срок, считано
от днес с формулирани въпроси към вещото лице, както и допуска вещото
лице да снеме на хартиен носител записа съдържащ се на диск изпратен
6
от Дирекция Национална система 112.
СЪДЪТ определя депозит в размер на 500лв. за молителя, а на ответника в
размер на 400лв., вносими в 5 дневен срок, считано от днес, като указва на
страната, че в случай на невнасяне на определения депозит експертиза няма
да бъде извършена.
Определя за вещо лице Н Х, с телефон ,,,,,,,,,,,,, който да изготви заключение
по поставени въпроси от страните и да го представи седем дни преди съдебно
заседание.
Предвид обстоятелството, че непълнолетното дете има самостоятелно
участие в това производство и предвид изразеното становището, че на същото
интересите трябва да бъдат защитени чрез назначаване на особен
представител поради конфликт на интереси, съдът намира, че следва да бъде
осигурен адвокат за обособен представител, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изиска от САК определяне на адвокат за особен представител за
детето С. А. В., който да се запознае с материалите по делото до следващо
съдебно заседание, като възнаграждението ще бъде в размер на 600лв.,
платимо от бюджета на съда.
УКАЗВА на ответната страна да представи проект на съдебно
удостоверение в тридневен срок считано, от днес.
СЪДЪТ като взе предвид, че в настоящото производството не се ползват
материали по друго производство,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителя да се изиска заведената
преписка в 03 РУ СДВР.
МОЛИТЕЛЯТ лично-Аз нямам свидетел, който да е видял, освен синът ми.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.03.2023г. от 16.30 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да се изиска от САК определяне на адвокат за особен представител за
7
детето С. А. В., който да се запознае с материалите по делото до следващо
съдебно заседание, като възнаграждението ще бъде в размер на 600лв.,
платимо от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8