Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на седми
юни
две хиляди двадесет и
втора година в състав :
Председател: Антония
Генадиева
Членове: Биляна
Панталеева
Росица Славчева
при секретаря
……………………………………………………………….…..и с участието
на……………………прокурора……………………………….…….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм. дело 26 по описа
за 2022 година и за да
се произнесе , взе предвид следното :
Производството по
делото е образувано по заповед с характер на жалба на областен управител на
област Видин, против решение № 186, взето с протокол № 14/ 30.12.2021г. на
Общински съвет Видин. Претендира се отмяна на процесното решение, като
незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на материалния закон и
административнопроизводствените правила.
По делото е постановено решение №
45/18.05.2022г., с което жалбата е уважена, а обжалвания административен акт е
отменен и на оспорващия са присъдени разноски.
Против така постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№
1092/06.06.2022г. от адв. И. И. от адвокатско сдружение „И. И. и Асенов”, в
качеството му на пълномощник на председателя на Общински съвет Видин.
След като се запозна с касационната жалба съдът намира, че същата е
нередовна. Жалбата не е придружена
с документ,
удостоверяващ заплащането на държавна такса, съгласно чл.227а от АПК, с оглед което следва да бъде оставена
без движение до внасяне на дължимата такава,
в размер на 70,00 лева, определена по реда на
чл.227а,ал.1 от АПК, вносими
по сметка на Върховен административен съд. Представените преписи от същата не съответстват
на броя на страните в производството, които са 3 бр., с което е нарушено
изискването на чл.213,т.4 от АПК. В адресната част на жалбата и в нейния текст
не е посочен точен адрес на оспорващия и на неговия пълномощник, съгласно
изискването на чл.212,ал.1,т.2 от АПК.
При това положение и с оглед разпоредбата чл.213а,ал.1 от АПК,
касационната жалба следва да бъде оставена без движение, а на касатора да бъдат
дадени указания за отстраняване на гореописаните пороци, като му се посочи, че
при неизпълнението им в срок касационната жалба ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Предвид горното , Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационната жалба, подадена от адв. И. И., в качеството му на пълномощник на
Общински съвет Видин, като НЕРЕДОВНА.
УКАЗВА на Общински съвет
Видин да отстрани следните пороци на касационната си жалба, а именно:
1. да внесе в полза на
Върховен административен съд дължимата държавна такса за образуване на
производството по настоящото дело в размер на 70,00 (седемдесет) лева, както и
да представи по делото вносния документ.
УКАЗВА на касатора, че
дължимата държавна такса следва да бъде внесена по сметка на Върховен
административен съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***,
BIC - ***. Таксата може да се
плати и чрез ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се
представи копие от вносния документ в деловодството на съда.
2. Да представи допълнителен
препис от касационната жалба в съответствие с броя на останалите страни в
производството по делото.
3. Да посочи точен адрес на
оспорващия и на неговия пълномощник с допълнителна писмена молба с преписи за
останалите страни в производството.
ОПРЕДЕЛЯ 7 - дневен срок от получаване
на препис от настоящото разпореждане за изпълнение на горните указания.
УКАЗВА на оспорващия, че при
неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Делото да се докладва след
изтичане на срока или постъпване на становище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.