№ 86
гр. Варна, 06.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20223001000737 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК.
Въззивникът Централно управление на НАП гр.София, редовно призован,
представлява се от гл. юрисконсулт Ц. К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна „Манекс“ ЕООД гр. Силистра, редовно призована по реда на
чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Синдикът В. И. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Гл. юрисконсулт К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 25/10.01.2023 г.
Гл. юрисконсулт К.: Запознат съм с определението на съда и с проекто-доклада,
нямам възражения по него. Поддържам депозираната въззивна жалба и изложените правни
съображения и аргументи в същата. Няма да соча нови доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
1
Гл. юрисконсулт К.: Моля, да уважите депозираната въззивна жалба. С оглед на
изложените съображения и правни аргументи считаме същата за основателна и с оглед на
тези изложени съображения, моля да отмените решение № 66 от 14.10.2022 г., постановено
по т.д. № 23/2022 г. по описа на ОС- Силистра като неправилно и да решите спора по
същество като постановите ново решение, с което да бъде установена поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ на публични вземани в общ размер на 58 933.47
лв. с посочените главници и лихви в исковата ни молба и във въззивната жалба. С така
определената привилегия посочена също в исковата молба и във въззивната ни жалба по
отношение на привилегията, която е вписана с наложените обезпечения, вписани в
Централния регистър на Особените залози.
Моля, да ни присъдите направените по делото разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Моля, да бъде уважена въззивната
жалба.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 16:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2