№ 15808
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20231110106183 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. Д.а, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Д. Х. – редовно призован за съдебно заседание, явява
се лично, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ООД - редовно призован за
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. - редовно призована, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. - редовно призована за съдебно заседание, се явява
лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от ФИРМА от 29.05.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач от 14.06.2023 г., с
приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок съдебно – техническа и съдебно
- счетоводна експертиза. Връчва препис от същите на страните.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 16.05.2023 г., в който съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
1
доказателствени искания.
Юрк. Д.а - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Доколкото с проекта за доклад съдът е задължил „С.О“ да представи
по делото данъчна декларация както и документ за собственост за процесния
имот и същите не са предствили такива, моля отново да ги задължите. Моля
на основание чл. 192 ГПК, да задължите А.В, да представят заверен препис от
документ с обективиран в него титул за собственост за процесния недвижим
имот, както и да извършат справка по партида на името Х. Д. Х., за което
представям нарочна молба. Да се приемат представените от третото лице –
помагач писмени доказателства. Моля да се изслушат експертизите. Нямам
други доказателствени и процесуални искания.
Адв. Х. - Поддържам отговора на исковата молба. В абзаца, в който
допускате и назначавате експертизата е пропуснато нашето възражение с
представените фактури, като в отговора моля вещото лице да се произнесе и
по тези фактури. Моля за допълнителна задача към вещото лице, ако същото
не отговори на този въпрос днес. Нямам други доказателствени и
процесуални искания. Да се приемат представените от третото лице –
помагач писмени доказателства. Моля да се изслушат експертизите.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 16.05.2023 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице
– помагач писмени доказателства, както и да бъде уважено искането на ищеца
по реда на чл. 192 ГПК до А.. Следва повторно да бъде изискана от С.О
справка, съобразно указанията в Определението по чл. 140 ГПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от третото лице – помагач писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА С.О, на основание чл. 192, ал. 1 ГПК, в едноседмичен
срок, да представи заверен препис на документ за собственост на процесния
имот, находящ се в АДРЕС УКАЗВА на С.О, че в случай, че не представи
исканите документи в посочения срок, съдът на основание чл. 192, ал. 3 ГПК
може да й наложи глоба.
ЗАДЪЛЖАВА А.В, да представи по делото заверен препис от документ
за собственост, съобразно депозирана в днешното съдебно заседание молба от
ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА А.В, на основание чл. 192, ал. 1 ГПК, в едноседмичен
срок, да представи заверен препис от документ за собственост за процесния
2
недвижим имот.
Да се връчи препис от молбата по чл. 192 ГПК на А., ведно със
съобщението.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
Б. С. В.-Т. - 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Д.а – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
На въпросите на адв. Х. – В абонатна станция, топломера има памет. С
устройство може да се извлече информация за 1-2 години, но се извлича само
в определени месеци. Не съм направила това, защото нямам такава задача.
Когато уредите не отчитат, както съм посочила за периода в заключението,
тогава се изчислява съгласно наредбата. По принцип се счита, че е работил на
максимално, но ако реално не е работил ще бъде неточна информацията. Не
може да бъде установено дали е точно изчислено, тъй като се изчислява на
пълна мощност. Топломера в абонатната станция минава на метрологична
проверка на всеки 2 години. Според мен въпреки, че са минали повече от 2
години, ако има данни, че топломера е годен значи няма нарушение, след като
е един и същ топломера. Ако е един и същ топломера и не е свалян, минали са
повече от 2 години и му е направена проверка например след 2г. и 6 месеца,
като проверката е установила, че всичко е наред, считам че той е валиден и е
годен.
Адв. Х. – Оспорвам заключението. Моля да не се приема.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО за 350 лева.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
3
В. С. - неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Д.а – Нямам въпроси към вещото лице.
На въпросите на адв. Х. – Към фактура № **********, където се води
задължение в размер на 5217 лв. тези задължения са за предишен период, тъй
като това е първа процесна фактура, те касаят периода преди исковия период.
Това е прогнозно потребление и те касаят освен нашия процесен период и
предходни периоди преди пети месец 2019 г. По отношение на прогнозните
данни се изчислява след всяко измерване на този период, като свърши
отоплителния период и се правят действителните замервания, тогава ЕС
получава изравнителни сметки. Във всяка една изравнителна сметка за
абонатите е написан какъв е техният дял от общото количество енергия, която
е употребена за предишен отоплителен сезон. Въз основа на този дял,
следващата година започват да се изчисляват прогнозните данни. Може да
има по-малко потребление, но на база на предходната година. Когато се
завежда дело по Закона на счетоводството, съдебните вземания, каквито са за
конкретния случай, тези за периода месец 05.2019 г. – 04.2021 г. се
прехвърлят в друга сметка, която се нарича вземания по съдебни спорове.
Тези 3300 лв. излизат от партидата на абонатния номер и отиват в друга
сметка. Това, което виждате е по текущи задължения, различни от
процесните. Съдебните вземания не фигурират във фактурите, след като вече
има образувано дело. Процесното вземане не фигурира във фактурата от
31.07.2022 г. за това е посочено, че дължимата сума по фактурата е 2033,83
лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – счетоводна експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО за 350 лева.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални
искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.07.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ писма до „С.О“ и до „А.“, съгласно указанията по-
горе.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5