О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……
15.11.2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА, VІІ тричленен състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на петнадесети ноември през две хиляди двадесет
и втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ
ДИМИТРОВА
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като
разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова КАНД № 2565/2022 г. на АдмС - Варна,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от В.Щ.Я. *** срещу
Решение № 931 от 07.07.2022 г. по АНД № 20223110201510/2022 г. на Районен съд –
Варна и по частна касационна жалба от В.Щ.Я. *** срещу „Определение на
Варненски районен съд по АНД № 1510/2022 г., с което е оставено без уважение
искането за отмяна на юрисконсултско възнаграждение“.
При осъществения от касационния съд на основание чл. 213а,
ал. 6 АПК контрол върху извършената проверка от въззивния съд на редовността на
частната касационна жалба се констатира, че районният съд не е съобразил, че частната
жалба срещу определението на районния съд не отговаря на изискванията на чл.
212, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК – не е означено обжалваното определение с
номер и дата на постановяването му, липсва точно и мотивирано посочване на
конкретните пороци на обжалваното определение, съставляващи касационни
основания, липсва посочване в какво се състои искането до административния съд,
както и на изискването за приложения, визирано в чл. 213, т. 3 АПК – липсва
приложен документ за плащане на дължимата на основание чл. 235а АПК държавна
такса в размер на 30 лева за производството, образувано по частната касационната
жалба.
Предвид така установеното и на основание чл. 213а, ал. 6,
т. 1, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2565/2022 г. на АдмС – Варна.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна частната касационна жалба от В.Щ.Я.
*** срещу „Определение на Варненски районен съд по АНД № 1510/2022 г., с което
е оставено без уважение искането за отмяна на юрисконсултско възнаграждение“ за
изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 АПК, като се остави без движение касационната
жалба, даде се възможност на касатора да отстрани нередовността на частната
касационна жалба, състояща се в неозначаване на обжалваното определение с номер
и дата на постановяването му, непосочване точно и мотивирано на конкретните
пороци на обжалваното определение, съставляващи касационни основания, непосочване
в какво се състои искането до административния съд и неприлагане към жалбата на
документ за плащане на държавна такса в размер на 30 лева и се процедира по
отношение на редовността на жалбата в съответствие с разписаното в чл. 213а,
ал. 1-5 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.