Решение по дело №240/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260026
Дата: 15 септември 2020 г.
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20203001000240
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

  

   260026 /гр. Варна, 15.09.2020 г.

                                                          

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на                  септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ 

                                                                ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                                      НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д.№240/2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба на В.Р.Й., ЕГН ********* от гр.Силистра, в която се  излага, че в потвърдителната част на решение №166 от 03.08.2020 г. по в.т.д. №240/2020 г. по описа на Апелативен съд – Варна, съдът е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на законната лихва върху върху размера на всяко месечно плащане, считано от петнадесето число на съответния месец, за който се дължи до окончателното плащане.

Насрещната страна „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, не е подала отговор.

Съдът съобрази, че молбата за допълване на решението е подадена в едномесечния преклузивен срок от връчването му, изхожда от легитимирана страна и на това основание е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

За да е налице непълно решение, е необходимо съдът да не се е произнесъл по целия спорен предмет, т. е. да липсва формирана воля на съда относно част от претенциите на страната.

С въззивното решение №166 от 03.08.2020 г. по в.т.д. №240/2020 г. по описа на Апелативен съд – Варна, съдът е отменил решение №97/09.12.2019 г. по т.д.37/2019 г.  по описа на ОС - Силистра, в частта с която „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София е осъдено да заплати на В.Р.Й., ЕГН ********* от гр.Силистра, периодично платимо застрахователно обезщетение за имуществени вреди, причинени вследствие на ПТП на 17.03.2014г., причинено от лек автомобил“Фолксваген Голф“ с per. №С1258НК, застрахован при ЗАД „Дженерали застраховане“ по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по силата на полица №315113002877950, за периода от депозиране на исковата молба, пожизнено до настъпване на юридически факт, представляващ основание за изменение на размера или за отпадане на задължението за изплащане на присъденото месечно обезщетение, за горницата над 1813 лева до 2000 лева, на основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./., както и в частта, с която „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София е осъдено да заплати държавна такса по сметка на Силистренски окръжен съд върху уважените искове, за горницата над 2610.72 лева до 2736.63 лева, като вместо него постановил друго, с което е отхвърлил иска за заплащане на периодично платимо застрахователно обезщетение за горницата над 1813 лева до 2000 лева.

Със същото решение, съдът е потвърдил решение №97/09.12.2019 г. по т.д.37/2019 г.  по описа на ОС - Силистра, в останалата обжалвана част, с която „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София е осъдено да заплати на В.Р.Й., ЕГН ********* от гр.Силистра, сума в размер на 1813  лева, периодично платимо застрахователно обезщетение за имуществени вреди, причинени вследствие на ПТП на 17.03.2014г., причинено от лек автомобил“Фолксваген Голф“ с per. №С1258НК, застрахован при ЗАД „Дженерали застраховане“ по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по силата на полица №315113002877950, за периода от депозиране на исковата молба, пожизнено до настъпване на юридически факт, представляващ основание за изменение на размера или за отпадане на задължението за изплащане на присъденото месечно обезщетение, заедно със законната лихва, върху размера на всяко месечно плащане, считано от петнадесето число на съответния месец, за който се дължи окончателното плащане, на основание чл.226, ал.1 от КЗ/отм./.

Потвърждавайки решението в цялата останала част, съдът се е произнесъл както по иска за главницата, така и по този за присъждане на законната лихва върху върху размера на всяко месечно плащане, считано от петнадесето число на съответния месец, за който се дължи до окончателното плащане, поради което намира, че не са налице основания за допълване на решението в потвърдителната част.

С оглед липсата на непълнота в предмета, който АС – Варна е разгледал с решението от 03.08.2020 г., молбата с правно основание чл.250 ГПК следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложените съображения, съставът на Апелативен съд –Варна

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на В.Р.Й., ЕГН ********* от гр.Силистра, за допълване на решение №166 от 03.08.2020 г. по в.т.д. №240/2020 г. по описа на Апелативен съд – Варна, в потвърдителната част, чрез присъждане на законната лихва върху върху размера на всяко месечно плащане, считано от петнадесето число на съответния месец, за който се дължи до окончателното плащане.

Решението подлежи обжалване при условията на чл.280 от ГПК пред Върховен касационен съд на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ: