№ 14992
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20221110131660 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск за установяване недължимост чрез
принудително изпълнение на вземания с източник договор за потребителски кредит.
Съгласно чл.113 ГПК в редакция ДВ бр.65 от 2018 година, в сила от 07.08.2018 година,
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съдебно
предявените права са с източник потребителски договор. Ищецът не губи качеството си
потребител, когато отрича правото на кредитора да получи претендираната сума чрез
принудително изпълнение (в този смисъл Определение № 160 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр.
д. № 1101/2017 година).
Не е налице хипотезата на изборна подсъдност по чл.113 ГПК, тъй като ищецът не търси
защита на правата си в качеството на потребител въз основа на специалния закон. Видно от
изготвената по делото справка настоящият адрес на ищеца е в град *****, поради което в
приложение на чл. 118, ал. 2 ГПК, производството следва да бъде прекратено и делото
изпратено по подсъдност на РС – *******.
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 31660/2022 г. по описа на СРС, I-во ГО, 157
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - *****.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
получаване му от ищеца - чл. 121 ГПК.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2