П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На четиринадесети ноември две
хиляди и деветнадесета г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2179 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 11:43 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
И.И..
Явява се
адв. Добрев посочен от АК – Пазарджик за участие в качеството на служебен
защитник.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.
С оглед така направеното
изявление ще следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия на осн.
чл. 384, ал.2 от НПК, затова на посоченото основание, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия И.И.,***.
АДВ. ДОБРЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.К.И. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, работещ,
ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис
от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
Разясниха се правата на
подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП обвинителен акт за провеждане на БП срещу подсъдимия И.К.И., за
престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи нови обстоятелства.
ПРОКУРОРЪТ- Извън посочените в
обвинителния акт нови обстоятелства няма да сочим.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да
сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ– Заявявам, че със
защитника на подсъдимия сключихме споразумение
за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което
е престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК, като на основание посочената разпоредба
и във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК е съгласен да му се наложи наказание от
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода изпълнението на което да бъде отложено за
изпитателен срок от три години, без да му се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба. На същия следва да му бъде наложено наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. Възпитателната
работа да бъде възложена на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ. ДОБРЕВ – Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила
веднага и не може да се обжалва, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като изслуша страните
относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл.
382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Величка Христова - прокурор при РП
гр. Пазарджик, адв. Добрев в качеството на служебен защитник на подсъдимия И.И.
и подсъдимия И.И., по силата на което подсъдимият И.К.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
със средно образование, неосъждан, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2019 г. в с. Б., обл. П. е
управлявал МПС – л.а.“.. ..“ с ДК№. с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,91 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1
от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при
Община-Пазарджик.
На осн. чл.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК се
приспада времето през което И.К.И. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 02.11.2019 г.
Направените по делото
разноски в размер на 40.00 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия И.К.И. платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/И.И./______________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/АДВ. ДОБРЕВ/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2179 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимата И.К.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за мярката препис от същото да се изпрати на РУ- Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи
в 11:50
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: