№ 79
гр. Пазарджик, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20245220201610 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:29 часа се явиха:
Частният тъжител М. С. се явява лично и с адв. И. Г.В., редовно упълномощен
да го представлява, като негов повереник.
Подсъдимите И. А. А. и В. А. Н. се явяват лично и с адв.П. Ч. от АК
Пазарджик, редовно упълномощен да ги представлява, представя
пълномощно.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
И. А. А.: от гр.Велинград, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, ЕГН **********;
В. А. Н.: от с.Братаница, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получихме препис от частната тъжба.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
1
Докладва се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен
от частния тъжител против подсъдимите И. А. А. и В. А. Н. за сумата от
10 000,00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно с
законна лихва от дата на увреждането.
АДВ.В.: Поддържаме иска и моля д приемете за съвместно разглеждане
предявения гр.иск. Поддържаме тъжбата.
Имаме искане за разпит на свидетели. Моля да допуснете до разпит при
режима на довеждане Н.С.М. и Й. И.ов С. – като последния е на 13 години,
но в съдебната зала ще присъства бащата.
Да се приемат приложените писмени доказателства.
АДВ. Ч.: Представям СМУ № 463/2024г.
Оспорвам искането за разпит на св.Й. С., който е малолетен.
Моля да допуснете разпит на двама свидетели от наша страна – Б. В. Н.и
Й. А. Н. Те са очевидци и са присъствали на инцидента.
По същия случай доколкото знам се води и ДП в РУ Пазарджик и РП
Пазарджик и считам, че следва делото да се спре до изясняване случая от
прокуратурата.
АДВ. В.: Моля да се изиска преписката образувана по случая и да се
изискат свидетелства за съдимост за двамата подсъдими.
Не възразявам по техните искания. Възразявам за спирането.
Съдът намира доказателствените искания за основателни доколкото ще
допринесат за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото при режима
надовеждане от страните Н.С.М., Б. В. Н.и Й. А. Н.
Доколкото е нормативно забранено, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без уважение искането за разпит на св. Й. С., който към
момента е на 13 години.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от РУ Пазарджик и РП
Пазарджик води ли се ДП за инцидент между страните възникнал на
15.11.2024г. в с.Братаница, обл.Пазарджик след 21,00 часа, като се изпратят в
2
заверени преписи всички материали от воденото производство.
ПОСТАНОВЯВА да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи
на тъжителя пред Бюро съдимост на РС Пазарджик да се снабди със
свидетелства за съдимост на подсъдимите
ПРИМА представеното СМУ № 463/2024г.
Съдът намира, че депозираното искане за спиране на наст. производство
в момента се явява неоснователно при липсата на доказателства за която и да
е от хипотезите на чл.25 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТКАЗВА да спре настоящето производство.
Съдът намира, че не следва да приема за съвместно разглеждане в нак.
процес, защото приоритет на нак.процес е изследване на деянието. В случая
става въпрос за персонални увреждания, които изискват преценка на
отделните основание за определяне на обезщетение за всяко едно от тях. Така,
че гражданският съд е този, който следва да изследва детайлно въпросите и да
определи справедлИ.то обезщетение за тях.
За да не затрудни нак.процес, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТКАЗВА да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от частния тъжител М. Д. С. против подсъдимите И. А. А. и В. А.
Н. граждански иск за сумата от 10 000,00 лв. - 6 000,00 лв. за раната на ръката
и по 2 000,00 лв. за нараняванията по главата и гърдите, представляваща
обезщетение за причинените с престъплението вреди, ведно със законната
лихва от датата на увреждането до окончателното й изплащане.
Определението не подлежи на обжалване.
За разглеждане на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 30.01.2025г. от 15,10 часа, за която
дата и час явилите са уведомени.
ДОПУСНАТИТЕ свидетели при режима на довеждане от страните.
3
ДА СЕ пишат писма в горния смисъл и да се издаде съд.удостоверение.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,40 ч.
Съдия при Районен съд - Пазарджик:
Секретар:
След приключване на с.з. адв. В. уведоми председателя на съдебния
състав, че от 27.01.25г. постъпва на болнично лечение, поради което ще е
обективно възпрепятстван да се яви на определената дата на с.з.
С оглед тази информация и като съдия -докладчик
РАЗПОРЕЖДАМ
ПРЕНАСРОЧВАМ делото за 13.02.25г. от 11,00 часа, за когато се
уведомят всички страни и свидетели.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4