№ 23460
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110170259 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ...., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. И. А. М.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против М. М. Н. – К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в ..., против М. М. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против Ф. М. К.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 848,43 лв. (осемстотин
четиридесет и осем лева и четиридесет и три стотинки), от която а) 707,56 лв. (седемстотин
и седем лева и петдесет и шест стотинки) - главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април
2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
22.12.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 103,13 лв. (сто и три лева и
тринадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 06.12.2022 г., в) 30,92 лв.
(тридесет лева и деветдесет и две стотинки) - главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец ноември 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 22.12.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 6,82 лв. (шест лева и осемдесет и две стотинки)
– лихва за периода от 31.12.2019 г. до 06.12.2022 г., както и за направените по делото
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец май 2019
г. респ. месец ноември 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ...
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. И. М., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – 4/6 от длъжника М. М. Н. – К. и по 1/6 от
длъжниците Ф. К. и М. К.. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които
заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
1
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ...., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против М. М. Н. – К., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ..., против М. М. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ... и против Ф. М. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., въз основа
на което е образувано частно гражданско дело № 70259 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2