ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Бургас, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Г. Евт. П.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120200982 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Обвиняемият СТ. Н. Н., редовно призован, се явява заедно с адв. М.М.,
упълномощен защитник на обвиняемия Н..
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СТ. Н. Н. - роден на *** в гр.***, с адрес: гр. ***, ул. ****, българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия Н., съгласно което:
1. Обвиняемият СТ. Н. Н. - роден на *** в гр.***, с адрес: гр. ***, ул. ****,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2022г. на околовръстен
път от с.Черни връх в посока към гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка *** с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество -
КАНАБИС, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест
5000“ с фабр. № ARPK 0024, проба № 18, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотичните вещества или техни
аналози- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия СТ. Н. Н., ЕГН **********, се налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
300 лв. /триста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание „лишаване от свобода”
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от три години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия
СТ. Н. Н., ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК от същото следва да се приспадне времето, през което за същото деяние
обвиняемия Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 04.03.2022г.
2
4. Вещественото доказателство - 1бр. тест-касета от „Дрегер Дръг тест 5000“
/Dreger Drug Test 5000/, проба № 18/04.03.2022г, да остане по делото срока на
съхранение, след което да бъде унищожено.
5. Разноски по делото няма направени.
6. От престъплението няма причинени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Г. П./ / адв. М. М./ / СТ. Н. Н./
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ: / СТ. Н. Н. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
3
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. Н. Н. - роден на *** в гр.***, с адрес: гр. ***,
ул. ****, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2022г. на околовръстен път от
с.Черни връх в посока към гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил марка *** с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество -
КАНАБИС, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест
5000“ с фабр. № ARPK 0024, проба № 18, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотичните вещества или техни
аналози- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на
основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия СТ. Н. Н., ЕГН **********,
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
300 лв. /триста лева/.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА за изпитателен срок от
три години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия СТ. Н. Н., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което обвиняемия Н. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред.
4. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1бр. тест-касета от „Дрегер
Дръг тест 5000“ /Dreger Drug Test 5000/, проба № 18/04.03.2022г, да остане по делото
срока на съхранение, след което да бъде унищожено.
5. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия СТ. Н. Н., ЕГН
**********, да заплати 5 лв. държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
УКАЗВА на обвиняемия СТ. Н. Н., ЕГН **********, че на основание чл.182,
ал.2 от ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на
настоящото споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 300 лв.
/триста лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса от
5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 982/2022г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
4
подсъдимия СТ. Н. Н., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия СТ. Н. Н., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
_______________________
Секретар:
Вярно с оригинала: Д.М.
5