Решение по дело №74/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юни 2010 г.
Съдия: Валери Междуречки
Дело: 20101200500074
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2010 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2011

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.19

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

като разгледа докладваното от съдията

Георги Стоянов Милушев

Наказателно общ характер дело

номер

20115100200081

по описа за

2011

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 411/2009 година по описа на ОД на МВР - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Плума Стратиева Топачарова от гр.Кърджали за извършени престъпления по чл.255.ал.3 във вр. с ал.1,т.2 от НК и по чл.255.ал.3 във вр. с ал.1.т.2,във вр. с чл. 26 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Топачарова.

Делото следва да се разгледа по общия ред

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Плума Стратиева Топачарова от гр.Кърджали , като й се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимата Топачарова, да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимата Плума Стратиева Топачарова .

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №81/2011 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 15.06.2010 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимата и защитниците й – адв.Диана Ангелова и Владимир Стойков от САК –бул.”Дондуков”№5,вх.4,ет.4,ап.11, свидетелите, вещите лица; както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимата.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимата.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: