№ 13123
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110128501 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.Б.“ АД – редовно призовани, представляват се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Б.И.“ АД – редовно призовани, представляват се от юрк. И., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ М. И. Д. - нередовно призована, не се явява се лично.
СВИДЕТЕЛ И. Й. М. - редовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 11.07.2022г.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице с вх. № 193789/19.09.2022г.
Адв. М. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
1
Във връзка с направените от ответника възражения по отговора, както и
разпределението на доказателствената тежест, имам две доказателствени искания
Представям и моля да приемете като доказателство Общи условия по застраховка
Каско, приложими към процесната полица.
Моля, да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред А.,
сервиза, извършил ремонта на увредения автомобил за издаване на друго, от което да е
видно дали към датата на ПТП процесния автомобил БМВ застрахован по застраховка Каско
при ищеца е бил в гаранция. Ще представя проект. Държим на разпита на свидетеля, който
сме поискали. Моля, да бъде призован отново.
Юрк. И. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора
на исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам,
че нямам възражения по него.
Във връзка с направеното доказателствено искане и представените доказателства,
моля да се приемат Общите условия към застрахователна полица Автокаско. Относно
искането за съдебно удостоверение, не възразявам.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени
доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният
съдебен акт.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание Общи условия към
застрахователна полица Автокаско, актуални към датата на настъпване на ПТП.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцовата страна след представяне на
проект за същото в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ НАПРАВИ справка в НБДН на свидетелката М. И. Д., като същата бъде
призовата от установените адреси, включително и по месторабота.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че свидетелят И. Й. М. е получил призовката си за явяване
в днешното съдебно заседание, не се явява, не сочи уважителна причина за отсъствието си,
поради което СЪДЪТ счита, че следва да му бъде наложена глоба в размер на 100 лв. В
призовката до свидетеля да се посочи, че при следващо неявяване, СЪДЪТ ще постанови и
принудителното му довеждане. С оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на свидетелят И. Й. М. на основание чл.85,ал.1 вр. 91,ал.1 ГПК глоба в
размер на 100лв. за неявяването му в съдебно заседание на 03.10.2022г. в размер на 100 лв.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на
съобщението до съда който я е наложил.
За събиране на гласни доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.10.2022 г. от 10:00 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите И. Й. М. и М. И. Д..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3