Протокол по дело №1643/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1580
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110201643
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1580
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. М.
и прокурора В. Ал. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ
характер № 20221110201643 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:11 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор В.Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ АДР. Р. Л., редовно призован, доведен от ОЗ
,,Охрана“ на Съдебната власт от НСлС бул. ,,Г.М.Димитров“, се явява лично
и с адв. Стоян Стоянов – САК, назначен за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият: АДР. Р. Л., роден на ................ в
гр................, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, адрес: ......................, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемия и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите внесеното споразумение.
1
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо обвиняемият АДР. Р. Л..
Днес 08.02.22г. г., в гр. София между В. Х. - прокурор при СРП, от една
страна и от друга страна адвокат – Стоян Стоянов, защитник на обвиняемия
АДР. Р. Л. се постигна следното споразумение за прекратяване на
наказателно дело по реда на чл.381 и сл.от НПК по досъдебно производство
№1246/2021г., по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 32503/2021г. по описа на
СРП, както следва:
Обвиняемият АДР. Р. Л., ЕГН **********, роден на .................г. в
гр..................... осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че : За
времето от около 18:00 часа на 15.08.2021г. до около 16:00ч. на 23.08.2021г.
от жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „Люлин“, бл.727, вх.Б, ет.8, ап.104,
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
/повреждане на дограма на прозорец/ и чрез използване на неустановено
техническо средство – кози крак отнел чужди движими вещи - два броя
строителни бъркалки, всяка на стойност по 7,00 (седем) лева, жълто ренде на
стойност 4 (четири) лева, гумен чук с надпис ********** на стойност 4,20
(четири лева и двадесет стотинки) лева, дървена щипка на стойност 1,00 (един
лев) лев, жълто ренде с дръжка на стойност 6,00 (шест лева) лева,
водопроводен ключ на стойност 11,20 (единадесет лева и двадесет стотинки)
лева, чук на стойност 3,00 (три лева) лева, куфар с 2 батерии със зарядно и
винтоверт „Макита“ модел № DF333D на стойност 203,15 (двеста и три лева и
петнадесет стотинки) лева, зеге „Макита“ № 850Т18С9 на стойност 143,10
(сто четиридесет и три лева и десет стотинки) лева, куфар с принадлежности
и перфоратор „Макита“ № 35562R на стойност 161,40 (сто шестдесет и един
лева и четиридесет стотинки) лева, куфар с принадлежности и ъглошлайф
„Макита“ № 1071125R на стойност 111,30 (сто и единадесет лева и тридесет
стотинки) лева, всичко на обща стойност 646,35 (шестстотин четиридесет и
шест лева и тридесет и пет стотинки) лева, собственост на Любомир Руменов
Киров, от владението на Румен Божинов Киров, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои и при условията на опасен рецидив,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл. 66 НК и след като е бил осъждан поне два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както следва:след
като СРС по НЧД № 16084/2017, в сила от 11.10.2017г. е групирал
наказанията, наложени му с присъда на СРС по НОХД № 418/2016г. в сила
от 16.02.2017г. с определено наказание шест месеца ЛОС за престъпление по
чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и с присъда на СРС по НОХД №
21000/2016г. в сила от 17.08.2017г. с определено наказание една година и два
месеца ЛОС, което се явява групирано за престъпление по чл.209, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 от НК и по чл.206, ал.1 от НК и е определил едно общо най-тежко
наказание, а именно една година и два месеца ЛОС, изтърпяно на 14.10.2017г.
2
и по НОХД на СГС № 469/20г. влязло в сила на 28.02.2020г. със споразумение
му е определено наказание една година ЛОС за престъпление по чл.199, ал.1,
т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, б. „а“ от НК - престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1,
б.„А” и б.„Б” от НК.
Нанесените имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
НК, страните се споразумяват на обвиняемия със снета по делото
самоличност, на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. с
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„А” и б.„Б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, да бъде
определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.59 от НК приспада времето, през което обвиняемия е бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР; е бил задържан за срок от 72 часа; е
бил задържан с постоянна МНО «ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА от СРС,
считано от 15.12.2021 г. г. до явяване на обвинямия пред съда на 08.02.22 г.
На основание чл.189, ал.3 НПК направените по делото разноски в
размер на 136.50 лв. изразяващи се в заплатено възнагрлаждение за вещо
лице по Съдебно-оценителна експертиза се възлагат на обвиняемия АДР. Р. Л.
по сметка на СДВР, както и по сметка на СРС сумата от 5лв. държавна такса
за издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ, преди да предостави възможност на страните да подпишат
окончателния проект на споразумение съгласно чл.382, ал.6 от НПК запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, доброволно
ли го е подписал, разбира ли последиците от същото и отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред?
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам
се за виновен, доброволно го подписах, разбирам последиците на същото и се
отказвам от разглеждане на делото по общ ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в
споразумението?
ПРОКУРОРЪТ: Моля да допуснете изменение в параметрите на
изготвеното споразумение, като допълните режима на изтърпяване на
наказанието „Лишаване от свобода“, който следва да бъде строг.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да бъде определен първоначален общ режим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и представеното
споразумение намира, че същото няма как да бъде одобрено. Видно от
писменото предложение, внесено от СРП е, че в него не е бил определен
режимът за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
Разпоредбата на чл.381 ал.5 т.3 от НПК регламентира като задължителен
реквизит в съдържанието на изготвеното споразумение освен писмената му
3
форма, но и съгласието на страните по въпроса, свързан с първоначален
режим на изтърпяване на изтърпяването на наказанието лишаване от свобода.
Тъй като такъв очевидно липсва съдът предостави възможност на прокурора,
защитникът и обвиняемия да постигнат съгласие относно този пропуск с
оглед евентуалното приложение на разпоредбата на чл.382, ал.5 от НПК и
допълване на предложението.
В съдебното заседание между страните не беше постигнато съгласие
относно режимът на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
Поради тази причина и споразумението в този му вид не следва да бъде
одобрявано, а делото следва бъде върнато на прокурора с оглед изготвяне на
последващо споразумяване с обвиняемият и неговия защитник, в което да
постигнат съгласие относно режима на изтърпяване на наказанието
„Лишаване от свобода“ и посочването на същия в писменото предложение.
Воден от горното и на основание чл.382 ал.8 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 1246/2021г. по описа на 09 РУП- СДВР и връща
делото на прокурора.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1643/ 2022г. по
описа на СРС, НО, 111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4