№ 1158
гр. Варна , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20213100900463 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на НАП гр.София срещу «ВАРНА КАПИТАЛ»
АД (в н.) ЕИК ********* и синдика на дружеството, за установяване съществуването и
дължимостта на сумата от 16 969.02 лева, от които главница в размер 15 630.91 лева,
представляващи публични държавни вземания за дънък върху недвижимите имоти и такса
битови отпадъци, произтичащи от декларации, подадени от длъжника на осн.чл.14 от ЗМДТ
и лихви върху дължимите суми по главницата за периода от падежа на задълженията до
15.12.2020г.
Сочи се, че сумата от е включена в списък на НЕПРИЕТИТЕ вземания на кредитори на
дружеството, предявени в срока по чл.688, ал.3 ТЗ в производството по несъстоятелност на
ответното дружество по т.д. № 5/2018г. на ВОС, ТО.
Съдът констатира, че молбата е подадена от процесуално легитимиран кредитор с
предявено и неприето в производството по несъстоятелност на ответника вземане като
подаденото от него възражение по чл.692 ТЗ е оставено без уважение от съда по
несъстоятелонстта.
Съответно, с определение № 260667 по т.дело № 5/2018г. на ВОС, постановено на
25.06.2021г. съдът е одобрил списък на приетите вземания в срока по чл.688 ТЗ като
процесното вземане на НАП гр.София е останало извън одобрения списък.
Определението на съда е обявено в ТР по партидата на длъжника на 28.06.2021г.,
поради което с оглед факта, че исковата молба е подадена пред ВОС по пощата с куриер на
дата 12.07.2021г., съдът намира, че е спазен преклузивния срок по чл.694, ал.6 ТЗ.
В производството не се дължи предварително внасяне на държавна такса съгласно
чл.694, ал.7 от ТЗ.
1
От съда по несъстоятелността следва да се изиска преписка по предявеното вземане
на «ЕЛС» АД ЕИК *********, ведно с подадено възражение, протокол от открито съдебно
заседание и постановения съдебен акт.
С оглед на горното, съдът намира, че исковата молба е редовна и производството на
този етап – допустимо.
Производството подлежи на разглеждане по реда на гл.XXXII Търговски спорове от
ГПК съгл.чл.365, т.4 ГПК. Съобразно горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията, както и препис от молба с вх. № 15757
от 06.08.2021г. с приложения да се връчат на
длъжника «ВАРНА КАПИТАЛ» АД (в н.) ЕИК ********* на адреса, чрез
изп.директор,
синдика на ответното дружество, на които указва, че може в двуседмичен срок от
връчването да депозира писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със
съдържание:
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на
делото; 2. (изм. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021г.) името и адреса на ответника,
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния
номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават
такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; 3.
становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата,
на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават; 6. (изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 1.03.2008 г.) подпис на лицето, което
подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
2
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията. УКАЗВА на
ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине
за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от
един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА НА СТРАНАТА : Всички процесуални действия на
страните може да се извършват в електронна форма, освен ако поради естеството им това е
невъзможно или по силата на закон е предвидено извършването им по друг начин.
Идентификацията на лицата, подаващи електронни изявления, се извършва по реда на
Закона за електронната идентификация или чрез средствата за електронна идентификация,
издадени в друга държава членка, които отговарят на условията по чл. 6, параграф 1 от
Регламент (ЕС) № 910/2014. Електронните изявления до съда се подписват с квалифициран
електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и
наличие на подпис. Когато електронните изявления до съда се подават от пълномощник, към
изявлението се представя електронен образ на пълномощното, снет по реда на чл. 360ж от
Закона за съдебната власт във вид и по начин, позволяващи възпроизвеждането му, освен
ако упълномощаването не се извършва от страната по електронен път. В случай че
упълномощаването е извършено по електронен път, пълномощното следва да е подписано с
квалифициран електронен подпис и по начин, позволяващ удостоверяване на времето на
подписване на пълномощното с точност до година, дата, час, минута и секунда с
квалифициран електронен времеви печат. Към електронни изявления преписи за страните не
3
се представят. Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия
брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на
участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни
изявления от съда или не са задължени да получават такива. За възпроизвеждането страната,
извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници
като за копиране на документ, определена в тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл.38 от ГПК, съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото.
Връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1.единния портал за електронно правосъдие/ЕПЕП/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския
парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по посочения по-горе ред, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не
засяга редовността на вече извършените действия.
ДА СЕ ИЗИСКА от съда по несъстоятелността преписка по предявеното вземане на
НАП гр.София, ведно с подадено възражение, протокол от открито съдебно заседание и
постановения съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4