РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Трявна, 21.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Гражданско дело
№ 20254240100152 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
Н. В. С. против „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, с която са предявени,
както следва: иск с правно основание чл.26 ал.1 ЗЗД за обявяване нищожност
на договор за кредит №L339063/20.01.2024 г., а при условията на евентуалност
спрямо него е предявен иск с правно основание чл.26 ал.1 ЗЗД за обявяване
нищожност на клаузата за такса за разглеждане в размер на 18,44 лв.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за
кредит №L339063/20.01.2024 г., по силата на който ищецът трябвало да върне
288,52 лв., при: получена сума от 270,08 лв., 0 лв. лихва, такса за разглеждане
в размер на 18,44 лв., ГПР - 50,13% и ГЛП – 0%. Твърди се също в исковата
молба, че договорът за кредит е нищожен – на основание чл.26 ал.1 вр. чл.22
ЗГП вр. чл.10, чл.11 и чл.19 ал.4 ЗПК, а в условията на евентуалност, че
клаузата относно таксата за разглеждане в размер на 18,44 лв. е нищожна – на
основание чл.26 ал.1 пр.3 ЗЗД и поради това, че е сключена при неспазване на
нормите на чл.10а, чл.21 ал.1 и чл.33 ЗПК и по чл.143 ал.1 и чл.146 ЗЗП.
Претендира се в исковата молба да се обяви сключения между страните
договор за кредит №L339063/20.01.2024 г. за нищожен, а при условията на
евентуалност да се обяви за нищожна клаузата за договорена такса за
1
разглеждане в размер на 18,44 лв., както и присъждане на направените по
делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който
е заявил, че признава предявения иск, като моли при присъждане на
разноските по делото да бъде съобразено решение на Съда на Европейския
съюз (СЕС) от 25.01.2024 г. по дело С-438/22.
В първото по делото заседание, проведено на 01.07.2025 г. ищецът, чрез
пълномощника си адв. Д. М., поддържа предявения иск. Прави искане за
постановяване на решение при признание на иска. Ответникът, чрез писмено
становище на упълномощения от него юрисконсулт З. Х., поддържа писмения
отговор.
С оглед направеното признание на иска и направеното от ищцовата
страна искане за постановяване на решение при условията на чл.237 ГПК, с
протоколно определение от 01.07.2025 г. съдът е прекратил съдебното дирене
и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на решение
при признание на иска по чл.237 ал.1 и ал.2 от ГПК, а именно – ответникът е
признал иска, признатото право не противоречи на закона или на добрите
нрави, както и е признато право, с което страната може да се разпорежда.
С оглед на гореизложеното, следва да се постанови решение, с което да
се прогласи за нищожен договор за кредит №L339063/20.01.2024 г., сключен
между „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД и Н. В. С., поради противоречие със
закона, на основание чл.26 ал.1 ЗЗД.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото, направеното от ищеца искане и представения
от него списък по чл.80 ГПК, както и на основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да му заплати направените по делото разноски, които
възлизат на сумата от 50,00 лв. Разноските по делото включват ДТ в
посочения размер.
Отделно от това, упълномощеният от ищеца адв. Д. М. е отправил
искане по чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата (ЗАдв) за присъждане на
адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лв. с ДДС за оказана на
основание чл.38 ал.1 т.2 от ЗАдв безплатна адвокатска помощ, каквато е
2
осъществена съобразно представения договор за правна защита и съдействие
между ищеца и адв. Д. М.. Съгласно чл.38 ал.2 от ЗАдв, в случаите на оказана
безплатно адвокатска помощ, ако в съответното производство насрещната
страна е осъдена за разноски, адвокатът има право на адвокатско
възнаграждение, в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.36
ал.2 и осъжда другата страна да го заплати.
При определяне размера на адвокатското възнаграждение на оказалия
безплатна адвокатска помощ на ищеца адв. Д. М. съдът взе предвид
определените минимални размери на адвокатските възнаграждения в Наредба
№1/09.01.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа и съобрази
задължителните указания по решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-
438/2022 г. и решение на СЕС от 08.05.2025 г. по дело №С-744/23 г., при което
съобразно фактическата и правна сложност на делото, и обема на
извършената от адвоката работа, съдът определя адвокатското
възнаграждение в размер на 240,00 лв. с ДДС. Тази сума ответникът следва да
бъде осъден да заплати на адв. Д. М. за осъществената защита по реда на чл.38
ал.1 т.2 от ЗАдв.
Водим от всичко гореизложено, съдът
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА договор за кредит №L339063/20.01.2024 г., сключен
между „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., район .О, ул. „*****“ №** ет* офис *,
представлявано от Л. Л., и Н. В. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Т., ул. „*****“ №** (със съдебен адрес: гр. П., ул. „***** и К*******“ №**
ет.* ап.*, чрез адв. Д. М.), за нищожен поради противоречие със закона, на
основание чл.26 ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район О., ул. „*******“ №** ет.* офис
*, представлявано от Л. Л., да заплати на Н. В. С., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Т., ул. „******“ №**, със съдебен адрес: гр. П., ул. „****
и ****“ №** ет.* ап.*, чрез адв. Д. М.), сумата от 50,00 лв. (петдесет лева и 00
ст.) - направени разноски по делото, на основание чл.78 ал.1 ГПК.
3
ОСЪЖДА „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район О., ул. „******“ №** ет.* офис
*, представлявано от Л. Л., да заплати на адв. Д. М. от Адвокатска колегия –
Пловдив, сумата от 240,00 лв. (двеста и четиридесет лева) с ДДС - адвокатско
възнаграждение, на основание чл.38 ал.2 вр. ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
4