Решение по дело №252/2024 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 103
Дата: 5 април 2024 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20244440100252
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. гр. Червен бряг, 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440100252 по описа за 2024 година
на Червенобрежки районен съд – специален регистър на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.8, т.1 и сл. от
Закона за защита срещу домашното насилие
В РС – Червен бряг е постъпила е молба от П. В. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг,
обл. Плевен, ул. "Генерал Тошев" № 1, вх.Б, ет.5, ап.19 против Н. С. Ф., с ЕГН **********, с
адрес по местоживеене: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „Хан Аспарух“ № 35. Твърди се в
молбата, че с ответника от 1998 г. живеят във фактическо съпружеско съжителство, като се е
случвало и друг път през годините Н. Ф. да й е посягал. Твърди се, че от известно време са
разделени, но на 23.12.2023 г. Н. след кратко спречкване замахнал и ударил П. с думите, че
следва да се лекува, което я накарало да напусне семейното жилище. Твърди се още, че на
26.01.2024 г. последния й се е обадил с искане да отиде до домът му, за да проведат разговор
и уточнят нещата във връзка с общите им МПС-а, при което молителката отишла, за да
проведат нормален разговор. Твърди се, че той започнал да я прегръща и целува, а тя
отказала, след което той се обърнал към нея с думите, че тя си има любовник. Твърди се
още, че Н. Ф. взел телефона й и започнал да издирва последните проведени разговори, при
което избрал последния номер и вдигнал мъжки глас, при което той решил, че това е неин
любовник. Започнал да я удря с юмруци и плесници по лицето й я блъскал в стената.
Поискал от нея да се закълне в брат си, че няма любовник и след като го е направила вече се
успокоил и отишъл да й даде лед, за да сложи на лицето си. Иска се от съда да постанови
решение, с което да приеме, че срещу нея е упражнено домашно насилие, като моли да й
бъде издадена Заповед за защита, със следните мерки: 1.Задължаване на ответника да се
въздържа от домашно насилие по отношение на молителката; 2. Забрана на извършителя на
1
домашно насилие да приближава пострадалата, жилището в което живее на адрес гр. Червен
бряг, обл. Плевен, ул. "Генерал Тошев" № 1, вх.Б, ет.5, ап.19, местата за социален контакт и
отдих на по-малко от 200 метра от нея за срок от 18 месеца. Към молбата е приложена
декларация за извършено от Н. С. Ф., с ЕГН ********** домашно насилие спрямо П. В. Д., с
ЕГН ********** от с. град..
МОЛИТЕЛКАТА – редовно призована, не се явява лично в о.с.з., за нея адв. И. В. от
ПлАК, който от нейно име поддържа молбата. Позовава се на писмени и гласни
доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК. Счита, че
молителката е провокирала скандала, като тя е дошла в дома му, а не той. Позовава се на
писмени доказателства, Претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните
поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК
прие за установено от правна и фактическа страна следното: ПО ДОПУСТИМОСТТА НА
ИСКА: Искът е допустим. Неоспорено по делото е твърдението, че молителката и ответника
са съжителствали на семейни начала, като от известно време се разделили.
Съгласно разпоредбата на чл.2 от Закона за защита от домашно насилие: „Домашно
насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната
свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка,
които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или
в интимна връзка.“. Страните са живееи вав фактическо съпружеско съжителство от доста
години, което съвпада с кръга на лицата посочени в чл.3, т.6 от с.з., последното определя, че
делото се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес – защита срещу
действия на домашно насилие на лице от кръга на посочените в чл.3, т.6 от ЗЗДН. Молбата е
подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗСДН и следва да бъде разгледана. С оглед на
материалната и териториална подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд –
гр.Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същество предвид събраните писмени и
гласни доказателствени средства се явява и основателна по следните съображения.
Ответникът признава, че на посочената дата и време е влязъл в стаята обитавана от майка
му, в която се намирал и брат му, като твърди, че това му посещение е провокирано от
агресивно поведение на майка му, която събудила цялото семейство, за да пусне брат му да
спи при нея. Не отрича, че го е извлякъл навън.
Изложеното в декларацията по чл. 9 от ЗЗДН и първоначалната молба се подкрепя от
събраните в днешно съдебно заседание гласни доказателствени средства, като съдът не
намери причина да не даде вяра на показанията на разпитания ответник по молбата,
независимо от неговата заинтересованост от изхода на делото, които установиха
твърденията на ищцата, а именно, че на 23.12.2023 г. и 26.01.2024 г., били извършени
сочените в молбата актове на домашно насилие.
От съвкупната преценка на приложените с молбата писмени доказателства и обясненията
2
на страните се установи, че ответника е причинил насилие в описаният в молбата случай.
Така приетото за установено сочи на извършен акт на домашно насилие във форма на
физическо такова, поради което и на извършителя следва да бъдат наложени част от
предвидени в закона мерки, за срок от 6 месеца. Спрямо Н. С. Ф., с ЕГН ********** следва
да бъде издадена заповед за защита на основание чл.15, ал.2, т.3 от ЗЗСДН, като съдът на
основание чл.5, ал.1 от с.з. намира за подходящи и му наложи следните мерки:
На основание чл.5, ал.1 т.1 ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА на Н. С. Ф., с ЕГН ********** да се
въздържа от домашно насилие по отношение на П. В. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен
бряг, обл. Плевен, ул. "Генерал Тошев" № 1, вх.Б, ет.5, ап.19.
На основание чл.5, ал.1 т.3 ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на Н. С. Ф., с ЕГН ********** ДА
ПРИБЛИЖАВА жилището, находящо се в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Генерал
Тошев" № 1, вх.Б, ет.5, ап.19 обитавано от П. В. Д., с ЕГН ********** ЗА СРОК от 6 /шест/
месеца, считано от 27.02.2024 г.
Същият следва да понесе и предвидената в закона глоба, в най-ниския възможен размер,
тъй като същата задължително се налага при уважаване на молба с такъв характер на
основание чл. 5, ал. 4 от закона, а именно в размер на 200.00 лв.
По разноските: при този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника
следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените от молителя разноски в
производството за адвокатско възаграждение в размер на 600.00 /осемстотин/ лева, 25.00
/двадесет и пет/ лева държавна такса за образуването му и 5.00 /пет/ лева за служебното
издаване на изпълнителен лист.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг за сведение и
изпълнение. Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението на съда служебно да се издаде изпълнителен лист
срещу Н. С. Ф., с ЕГН ********** за присъдените суми.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
На основание чл.5, ал.1, т.1, 2, 3 и 5 от Закона за защита срещу домашното насилие
ПОСТАНОВЯВА мерки за закрила в полза на П. В. Д., с ЕГН ********** ПО
ОТНОШЕНИЕ на Н. С. Ф., с ЕГН **********, како следва:
На основание чл.5, ал.1 т.1 ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА на Н. С. Ф., с ЕГН ********** да се
въздържа от домашно насилие по отношение на П. В. Д., с ЕГН **********.
На основание чл.5, ал.1 т.3 ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на Н. С. Ф., с ЕГН ********** ДА
ПРИБЛИЖАВА жилището, находящо се в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Генерал
Тошев" № 1, вх.Б, ет.5, ап.19 обитавано от П. В. Д., с ЕГН ********** ЗА СРОК от 6 /шест/
месеца, считано от 27.02.2024 г.
Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по
местоживеене на извършителя на насилието.
3
Н. С. Ф., с ЕГН **********, следва да бъде предупреден за последиците от
неизпълнението на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗСДН – незабавно задържане в РУ
Червен бряг и уведомяване на Районна прокуратура – Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН Н. С. Ф., с ЕГН ********** да заплати по
сметка на Районен съд – гр. Червен бряг държавна такса в размер на 25.00 лв., 5.00 /пет/
лева за служебното издаване на изпълнителен лист и „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/
лева.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от Н. С. Ф., с ЕГН ********** да заплати на П. В. Д., с
ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг.
Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от постановяването му пред
Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4