Решение по дело №178/2017 на Окръжен съд - Търговище

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ ….                               19.09.2017 г.                  град  Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                  наказателно отделение

На деветнадесети септември    две хиляди и седемнадесета   година

В публично заседание в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:  АНГЕЛ ПАВЛОВ                                                                                   МИРОСЛАВ МИТЕВ                            

           

          Секретар: Тончева

          Прокурор:КАЗАКОВ

          Като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВА ЧНД №178 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на по Решение ********* от 03.02.2017г.  влязло в сила на 17.09.2017г. постановено от Pol. A dam, DCIV Bureau Verkeer(TM), срещу българският гражданин Е.А.М. с  ЕГН-********** , с постоянен и настоящ адрес ***.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на ПОСТАНОВЕНОТО РЕШЕНИЕ  от Кралство Нидерландия.

Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 210. 00 евро, , която е наложена с решението за осъждане на българската гражданин Е.А.М. , затова, че в като водач на превозно средство се движи с превозно средство, при което две от гумите не отговарят на изискванията по отношение на профила на гумите -  -нарушение по чл.2 от Кодекса за движение на пътищата.

Засегнатото лице  Е.А.М. , редовно призован  не се явява и не взема становище. От същия е постъпило Удостоверение за идентичност на лице с различни имена.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на Решение ( делото ) ********* от 03.02.2017г.  влязло в сила на 17.09.2017г. постановено от Pol. A dam, DCIV Bureau Verkeer(TM), срещу българският гражданин Е.А.М. с  ЕГН-********** , с постоянен и настоящ адрес ***.

 

 

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.  Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежащ на изпълнение е в размер на 210.00 евро за извършено престъпление.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния

Решението, което е постановено срещу засегнатото лице М., което към момента на извършване на престъплението е било пълнолетно, носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за извършено престъпление, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение Османов , че производството  е било писмено, лицето  е уведомено  съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен  според националния закон представител относно правото  си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 210,00 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 410,72 лева.

Нарушението което е извършил М. е затова, че в като водач на превозно средство се движи с превозно средство, при което две от гумите не отговарят на изискванията по отношение на профила на гумите -  -нарушение по чл.2 от Кодекса за движение на пътищата.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. 

Водим от горното, съдът

                                      

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА  Решение ********* от 03.02.2017г.  влязло в сила на 17.09.2017г. постановено от P.A d.D.B.V.Н.    срещу българският гражданин Е.А.М. с  ЕГН-********** , с постоянен и настоящ адрес ***.

Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 210. 00 евро, като  равностойността по официалния фиксиран курс на БНБ е 410.72 лева, наложена с решението за осъждане на българския гражданин  Е.А.М. , затова, че в като водач на превозно средство се движи с превозно средство, при което две от гумите не отговарят на изискванията по отношение на профила на гумите -  -нарушение по чл.2 от Кодекса за движение на пътищата.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –от P.A d.D.B.V.Н.    копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                   2.