РЕШЕНИЕ
№ 632
гр. Силистра, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20223420100573 по описа за 2022 година
ИЩЕЦЪТ “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, със седалище и
адрес на управление гр.С., бул.”П.Д.”№....., офис сграда „Л.“,ет...,офис № ..., с ЕИК
...................., моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:
300 лева- представляваща главница, дължима по Договор за паричен заем №
418461/08.05.2020г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 26.01.2022г. до окончателното изплащане
на задължението;
21.39 лева –договорна лихва, дължима за периода 15.05.2020г.-04.09.2020г.;
Претендира съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство,
направени в настоящото производство, както и тези направени в заповедното производство
по ч.гр.д.№ 122/2022г. по описа на СРС.
Твърди, че цитираният по-горе договор за кредит е сключен между “СИТИ КЕШ.“
ООД и Г. П.Д.. Настъпил е падежът на последната погасителна вноска- 15.05.2020г. но
въпреки това длъжникът не е изпълнил задължението си да върне заетата сума и
уговорената лихва. Поради забавата му, се претендира и обезщетение за това.
На 04.03.2021г., е подписано Приложение 1 към Договор за покупко-продажба на
вземания от 04.03.2021г., с което кредиторът е прехвърлил вземането си на Агенция за
събиране на вземания“ЕАД, която е подала Заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№122/2022г. по описа на СРС и съдът е издал
Заповед за изпълнение на парично задължение.
1
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК, ОТВЕТНИКЪТ Г. П. Д., с ЕГН **********, от
гр.Сс, ул.”Н.Й.В.”№....., не е подала отговор и не се яви в съдебно заседание.
Като съобрази изложеното по-горе и събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено следното:
Предявени са искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с
чл.240,ал.1 и ал.2, чл.86 от ЗЗД, във вр.с чл.79 от ЗЗД.
От ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, предвидени в чл.239 от ГПК, а именно- на ответника са указани последиците от
неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание. С оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и събраните по делото доказателства, съдът счита
предявените искове,за основателни и ги уважава.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените от него
разноски по производството, които са в размер на 125 лева- 25 лева заплатена ДТ и 100
лева- юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът дължи и разноските, направени в заповедното производство по ч.гр.д.№
122/2022г. по описа на СРС- 54.45 лева, посочени в заповедта.
По тези съображения и на основание чл.239 от ГПК, Районен съд-Силистра
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. П. Д., с ЕГН **********, дължи
на“АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“, с ЕИК ............., следните
суми:
300(триста) лева- представляваща главница, дължима по Договор за паричен заем №
418461/08.05.2020г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 26.01.2022г. до окончателното изплащане
на задължението;
21.39(двадесет и един лв. и 39 ст.) лева –договорна лихва, дължима за периода
15.05.2020г.-04.09.2020г.;
ОСЪЖДА Г. П. Д., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ“, с ЕИК.............., следните суми:
125(сто двадесет и пет ) лева- разноски по гр.д.№573/2022г. по описа на СРС;
54.45(петдесет и четири лв. и 45 ст.) лева- разноски по ч.гр.д.№ 122/2022г. по описа
2
на СРС;
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3