Определение по дело №1012/2018 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 275
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 8 юли 2020 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20185230101012
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

година 2020                                                                           град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                    

 

на 01 юли                                                                              2020 година

в публично заседание в следния състав:

          

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА СТАТЕЛОВА

 

Секретар: Иванка Палашева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стателова

гражданско д. № 1012 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 11,30 часа:

 

ИЩЕЦ – „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - С“ ЕООД  - редовно уведомени чрез адв. Г.М. от ПзАК. Не се явява законният представител, управителя Ф.Ф.. За тях се явява адв. М. от ПзАК, редовно упълномощен от преди.

ОТВЕТНИК – Д.С.Д. – редовно уведомен, се явява лично. За него се явява и адв. Д., надлежно упълномощен от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л.Н.А. – редовно уведомена, явява се лично.

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. М. – Уважаема госпожо председател, не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните и констатирайки липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото. Производството е по смисъла на чл. 124, във вр. с чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 200 от ЗЗД.

Съдът докладва и Определение № 18/08.01.2020 г. по настоящото д..

Докладва молба от адв. Д., постъпила в канцеларията на Панагюрския РС с вх. № 2095/30.06.2020 г. с която същият моли, да бъде изчакан до 11,30 часа, поради служебната му ангажираност в ОС Пазарджик. Прилага призовка.

Ад. М. – Уважаема госпожо председател, нямаме бележки, искания и допълнения по проекто доклада по делото. Да се приеме. Да се приеме и определение № 18/08.01.2020 г.

Адв. Д. – Уважаема госпожо съдия, нямаме бележки, искания и допълнения по доклада, да се приеме. Да се приеме и определението от януари.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА представения на страните с определение № 212/09.05.2019 г., ведно с определение № 18/08.01.2020 г. проекто доклад по делото за окончателен.

ПРИЕМА молба от адв. Д., постъпила в канцеларията на Панагюрския РС с вх. № 2095/30.06.2020 г.

Адв. М. – Уважаема госпожо председател, тъй като междувременно е постигнато извънсъдебно споразумение между страните, ще направим оттегляне на иска, но да чуем вещото лице, все пак.

Адв. Д. – Уважаема госпожо съдия, нямам възражения.

Съдът счита, че следва да бъде изслушано вещото лице Л.Н.А. по ССчЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Пристъпи се към изслушване на вещото лице Л.А..

Сне се самоличността на вещото лице Л.Н.А., на 65 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родствени връзки и дела със страните, запозната с наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да говори истината.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм заключение, което поддържам.

Адв . М. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Адв. Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че вещото лице вярно, точно и конкретно е отговорило на поставените пред него задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на съдебно-счетоводната експертиза, представено в канцеларията на Панагюрския РС с вх. № 1992/23.06.2020 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 100,00 лв., съгласно представената справка декларация, от внесения за това депозит.

Адв. М. – Нямам други искания към вещото лице.

Адв. Д. – Нямам други искания към вещото лице.

Изслушването на вещото лице приключи и тя напусна съдебната зала.

Адв. М. – Уважаема госпожо председател, от името на доверителя ми заявявам, че поради постигната извънсъдебна спогодба оттегляме иска срещу ответника и моля производството по делото да бъде прекратено.

Адв. Д. – Уважаема госпожо съдия, от името на доверителя ми заявявам, че действително е постигната извънсъдебна спогодба не само за периода, предмет на делото, а и за последващо уреждане на отношенията, изпълнява се това извънсъдебно споразумение. Съгласни сме с оттеглянето на иска. Да се прекрати делото. Не претендираме разноски, нека да останат така, както са направени. Моля делото да се прекрати, без присъждане на разноски на която и да било от страните.

Адв. М. – Не претендираме сторените по делото съдебно-деловодни разноски. Оттегляме иска, следователно и не можем да искаме разноски.

Съдът, с оглед направеното в днешното съдебно заседание изявление на процесуалния представител на дружеството ищец – адв. М., по смисъла на чл. 232 от ГПК и изложеното в днешното съдебно заседание съгласие от ответната страна счита, че следва делото да бъде прекратено поради сключено извънсъдебно  споразумение между страните в процеса. Така мотивиран, на основание чл. 232 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА ГД № 1012/2018 г., образувано по ИМ на „ВиК – С“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ф.К.Ф. срещу Д.С.Д., с ЕГН **********,***, поради сключено извънсъдебно споразумение между страните по делото.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ПзОС в  едноседмичен срок, считано от днес и за двете страни.

 

          Протоколът се написа на 01.07.2020 г . Заседанието приключи в 11,42 часа.

 

 

          СЪД. СЕКРЕТАР:                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: