Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кърджали, 23.05.2019г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Кърджалийският районен съд в публичното заседание на седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:                                  

       Председател:  Невена Калинова

при секретаря Елеонора Георгиева като разгледа докладваното от съдията гр.д. N 1378 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба на кредитора    „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N ***, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България, с  ЕИК ***, гр.София 1766, ***, чрез надлежно упълномощен юрисконсулт, срещу Р.Д. ***, по предявени при условията на обективно кумулативно съединяване искове по реда на чл.422, ал.1 от ГПК, с правна квалификация чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 изр.1-во от ЗЗД, за установяване съществуване на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. N 829/2018г. на РС-Кърджали, при твърдения за настъпила предсрочна изискуемост на кредита, от който произтича вземането, преди подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, както и по предявени при условията на евентуалност осъдителни искове по чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД, вр. чл.79, ал.1 изр.1-во от ЗЗД, за същите вземания, при твърдения, че предсрочната изискуемост на кредита настъпва с връчване на препис от исковата молба, имаща характер на волеизявление за това.Конкретно исковете са за главница от  884.28 лв., възнаградителна лихва от 236.75 лв. и законна лихва за забава от 44.88 лв., произхождащи от договор за кредит на покупка на стоки или услуги с номер CREX-11653103/17.10.2015г.

Исковете се основават на следните обстоятелства: с посочения договор ответникът като кредитополучател дава съгласие освен посочения усвоен кредит, да му бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard N 12716961, активирана на 30.03.2016г., с максимален кредитен лимит от 1000 лв., който се усвоява посредством всякакви транзакции –теглене в брой от банкомати АТМ, плащания чрез терминални устройства ПОС и др., чрез използване на посочената карта, при начисляване върху усвоената сума на годишна лихва и такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен лихвен процент, при задължение на кредитополучателя да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина в зависимост от усвоената сума, до пълното погасяване на задължението.Считано от 01.04.2017г. кредитополучателят преустановява редовното обслужване на кредитната карта при отрицателен баланс от 1 121.03 лв., по която причина кредиторът блокира ползването й, с многократни неуспешни опити и покани за доброволно изпълнение на задълженията на кредитополучателя.В съдебно заседание ищецът не се представлява, но поддържа исковете с писмена молба чрез пълномощник.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Р.Д.Д. чрез назначения му от съда особен представител не подава отговор на исковата молба, който с писмена молба, депозирана преди съдебно заседание оспорва исковете.

Районният съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, неоспорени от страните, приема за установено следното:

Нa 17.10.2015г. страните сключват Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-11653103, с който е договорено както следва: обща цена на стоките: 429 лв. без първоначална вноска за готварска печка ZANUSSI, модел zcm 550 gawa, със застрахователна декларация по групова полица с премия 54.05 лв. , общ размер на кредита 483.05 лв., с месечна погасителна вноска/МПВ/ 33.59 лв. при средно месечно отклонение до 1 стотинка, общ брой на МПВ-18, с обща стойност на плащанията 604.62 лв., при ГПР 36.02 %, при лихвен процент 31.16  и без такса ангажимент, съгласно материализиран в договора погасителен план с МПВ на 5-то число от 11.05.2015г. до 05.04.2017г., всяка по 33.59 лв., като сумата по потребителския паричен кредит се изплаща директно на търговеца на стоката, закупуването на която се кредитира, при уговорка да е дължимо обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва при забава на всяка погасителна вноска, ведно с направените разноски по събиране на вземането/за телекомуникациони услуги, напомнителни писма или други действия/, извършени по преценка на кредитора.Последният съгласно договора има право при просрочване на две или повече месечни погасителни  вноски, считано от падежната дата на втората погасителна вноска, да получи цялото вземане по кредита като предсрочно изискуемо, в т.ч. с всички договорни надбавки и обезщетение за забава  и разноски за събиране на вземането, без да обявява на кредитополучателя предсрочната изискуемост на кредита.Уговорена е възможността кредиторът да издаде на кредитополучателя кредитна карта с лимит до 10 000 лв. не по-късно от осемнадесет месеца от първата погасителна вноска по кредита, с която да се извършват транзакции/операции/ до размера на разрешения от кредитора едностранно кредитен лимит под формата на безсрочен револвиращ потебителски кредит, с определен срок на кредитната карта от кредитора, срещу възнаграждение, плащано от кредитополучателя в размер на годишна лихва върху усвоения кредитен лимит и за срока на ползването му и такси за ползването на кредитната карта, които се удържат от разполагаемия кредитен лимит, погасяван чрез месечна погасителна вноска до изплащане на начислените  задължения в последователност разноски, лихви, главница, с лимитирана минимална месечна погасителна вноска в зависимост от усвоения кредитен лимит.Уговорено е, че след изтичане на валидността на картата кредиторът блокира същата, както и при неплащане на една или повече месечни погасителни вноски с дължимо обезщетение за забава в размер на законната лихва при забава на една или повече МПВ.

Кредитът за закупуване на горепосочената стока е усвоен на 17.10.2015г. съгласно дубликат на служебен бон от 17.10.2015г. за сумата 429 лв., издаден от „Технополис България“ ЕАД, и Уведомително писмо от 17.10.2015г., издадено от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД гр.София, което да послужи пред търговеца „Технополис България“ ЕАД.

Съгласно Приложение към договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-11653103, а именно CARD-12716961/17.10.2015г. кредиторът отпуска на кредитополучателя револвиращ кредит в размер на 1000 лв., при годишна лихва и такси за ползването му-ГПР 35%/44.90%.Месечните погасителни вноски се правят до 1-во на месеца, следващ издаването на извлечението, незвисимо от получаването му, най-малко в минимален размер съгласно тарифата, съдържаща се в приложението.От Месечно извлечение по кредитна карта с отчетен период 16.09.2017г.-13.10.2017г. се установява отрицателен баланс от 36.45 лв. за периода, с натрупан отрицателен баланс по предходно извлечение/период/ от 1 084.58 лв., общо използван кредитен лимит 1 121.03 лв., с минимална сума за плащане от 719.40 лв., включваща минимална месечна вноска, месечна равна вноска, просрочена сума, ако има такава, със срок на плащане 01.11.2017г..С Товарителница 919031612716961/1639083 на 30.03.2016г. ответникът получава по договор Писмо изх. N РМ001696604 от кредитора, съдържанието на което не е известно по делото, след което е изпратено писмо-последна покана за изпълнение на задълженията на ответника от 884.28 лв. главница, 236.75 лв. договорна лихва, и 1.48 лв. обезщетение за забава по револвиращия кредит, в което е посочено, че плащането на вноските по кредита е преустановено на 01.04.2017г., и ако в срок от 7 дни задължението не бъде погасено,  ще се прибегне  към съдебно събиране на цялата сума.Писмото не е връчено на адресата, с отбелязване към 27.11.2017г., че е заминал, което обстоятелство съдът приема да е достоверно отразено в Товарителница 8201711171389/20.11.2017г., с оглед справката, извършена служебно от съда в НБД „Население“, че ответникът е с настоящ адрес в Турция, при което следва да се приеме, че ищецът като кредитор е положил дължимата грижа да покани ответникът като кредитополучател да изпълни задълженията си по процесния договор, с предупреждение, че след дадения срок за доброволно изпълнение ще пристъпи към принудително събиране на цялото дължимо парично вземане по договора, предвид, че поканата е изпратена на посочения от кредитополучателя адрес в договора, в чл.7 от който е постигнато съгласие, че всички съобщения с изявления на кредитора, отправени към кредитополучателя се считат за получени и узнати от кредитополучателя, ако бъдат изратени на адрес, посочен в договора.Предвид, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е подадено на 29.05.2018г., т.е. след изтичане на срока на действие на договора в частта му за покупка на стоки на кредит на 05.04.2017г., при неоспореното твърдение на ищеца, че редовното обслужване на кредитния лимит по кредитната карта е преустановено на 01.04.2017г., когато същата е блокирана, и предвид, че договорът в частта му за револвиращ кредит, усвояван чрез кредитна карта/операции с нея/ е безсрочен, но без предварително определен срок на действие за погасяване на кредитния лимит по погасителен план, и същият подлежи на многократно усвояване, ако бъде своевременно погасяван, при предварително постигнато съгласие, че всяко необслужване на кредитния лимит води до блокиране на кредитната карта, то  изпратеното и върнато на 27.11.2017г. уведомление представлява обявяване на предсрочна изискуемост на револвиращия кредит и изгубване на преимуществото на срока по чл.71 от ЗЗД от кредитополучателя, като изявление на кредитора, че дава срок, в който просроченото задължение по револвиращия кредит да се изпълни.При това съдът отчита, че по този договор кредитополучателят не може да разчита за определен срок да ползва кредита, за което дължи възнаградителна лихва за целия срок на действие, когато ако кредиторът не прекрати договора, чрез обявяване на предсрочна изискуемост на кредита, няма право да търси връщане на дадената на кредит сума по вноските с ненастъпил падеж.При договора за револвиращ потребителски кредит по кредитна карта, всяко неплащане на минималната МПВ, при усвоен кредит в размер равен или надвишаващ кредитния лимит, както в случая,  води до падежиране на целия кредитен лимит, ведно със съответната лихва за ползването на усвоения кредитен лимит и обезщетение за забава. В този смисъл при настъпил краен срок за погасяване на предоставената на кредит сума за покупка на стоки преди подаване на заявлението и усвоен изцяло кредитен лимит по револвиращия кредит, изискуемостта на задълженията по първия договор като основен, и изискуемостта на задълженията по втория договор като допълнителен, е настъпила като по неделимо задължение, с оглед договореното между страните съдържание на това задължение, и искът по чл.422, ал.1 от ГПК подлежи на уважаване в пълен размер, ведно със законната лихва върху главницата от 29.05.2018г.-дата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК.

При този изход на делото и съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на разноски в пълен размер както в настоящото производство- 125 лв. за държавна такса, 311.61 лв. за възнаграждение за особен представител на ответника, както  и има право съгласно чл.78, ал.8, вр. чл.37 от ЗПП, вр. чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правна помощ на възнаграждение за юрисконсулт от 100 до 300 лв., което съдът с оглед защитавания материален интерес определя на 100 лв., така и в заповедното производство- 25 лв. за държавна такса с присъдено от заповедния съд възнаграждение за юрисконсулт от 50 лв.Така посочените разноски са дължими от ответника.

Мотивиран от изложеното, Районният съд

 

РЕШИ  :

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Р.Д.Д. с ЕГН **********,***, съществуване на вземане на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N ***, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България, с  ЕИК ***, гр.София 1766, ***, в размер на 1 165.91 лв., от която главница от  884.28 лв., възнаградителна лихва от 236.75 лв. за периода от 01.04.2017г. до 10.11.2017г. и законна лихва за забава от 44.88 лв. за периода от 10.11.2018г. до 11.05.2018, ведно със законната лихва върху главницата от 884.28 лв., считано от 29.05.2018г. до окончателното й изплащане,  произхождащи от неизпълнение на договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-11653103/17.10.2015г., за което парично вземане е издадена Заповед  N 406/29.05.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. N  829/2018г. на РС-Кърджали.

ОСЪЖДА Р.Д.Д. с ЕГН **********,***, да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N ***, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България, с  ЕИК ***, гр.София 1766, ***,  сумата 536.91 лв., представляваща разноски по настоящото производство, и сумата 75 лв., представляваща разноски по заповедното ч.гр.д. N 829/2018г. на Районен съд-Кърджали.

Решението подлежи на обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

Съдия: