№ 367
гр. Кюстендил, 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20241500200456 по описа за 2024 година
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода Б. И. Г. от с.Т.,
общ.П., изтърпяващ наказание в ЗООТ „Самораново“ към Затвор Бобов дол.
С нея се иска постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 4 години при
първоначален режим на изтърпяване „строг”, наложено му с влязло в сила на 07.09.2021г.
определение на ОС Благоевград по нохд 650/2021г.
Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената старши юрисконсулт Г.
пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са налице всички условия по чл.70 ал.1
НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна прокуратура
Кюстендил.
Молителят Б. Г. настоява да бъде условно предсрочно освободен.
От приложени към молбата на лишения от свобода документи - становище по чл.437
ал.2 НПК, доклад, план на присъдата и схема за оценяване на риска от рецидив,
затворническо досие, както и от представени от Г. – молби за назначаване на работа,
заповеди, грамота, удостоверения, медицинска документация, е видно :
Лишеният от свобода Б. И. Г. изтърпява в момента наказание „лишаване от свобода”
за срок от 4 години при първоначален режим „строг“, наложено му по реда на чл.23 ал.1 НК
с влязло в сила на 07.09.2021г. определение на ОС Благоевград по нохд 650/2021г. - за
извършване на престъпления по чл. 354а ал. 2 изр. 1 във вр. с ал. 1 пр. 3 от НК и по чл.242
ал. 2 предл.1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 НК.
1
Към 17.09.2024г. същият е изтърпял 3 години, 10 месеца и 21 дни от него с остатък от
1 месец и 9 дни.
Молителят е постъпил в Затвор Бобов дол на 08.09.2021г., като със заповед на
Началника на Затвора от 17.10.2022г. режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от
„строг“ на „общ“. На 27.04.2023 г. Г. е настанен в ЗООТ „Самораново“.
Първоначалният риск от рецидив е определен в рамките на средните стойности –
54 точки, с 2 проблемни зони: начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
Впоследствие оценката на риска от рецидив е намалена до 50 точки, като са отчетени
положителни промени в проблемните зони. Молителят заема среден социален статус в
общността, като се старае да спазва установените ред и правила и взима активно участие в
организираните мероприятия. Контактите му с останалите лишени от свобода са
селектирани. Включен е в образователна дейност, като е записан ученик в ХI - ти клас,
самостоятелна форма на обучение в СУ „**“ към Затвора гр. Бобов дол и е завършил
успешно учебната година.
В затворническото общежитие му е дадена възможност да работи като гледач на
служебни кучета, която позиция е била съобразена със здравословното му състояние. След
няколко месеца е бил освободен поради отпадане на необходимостта от полагане на грижи за
служебни кучета. Към настоящия момент не е ангажиран с трудова дейност, въпреки
многократно подавани от него молби в тази насока.
Б. Г. има здравословни проблеми, поради което периодично му е предоставяна
възможност за оказване на медицинска помощ. За времето на изтърпяване на наказанието
лишеният от свобода не е наказван. Преди да бъде преместен в ЗООТ „Самораново“, за
участието си в организирани масови мероприятия през периода 2021 – 2023г. е награждаван
многократно / 4 пъти/.
В затворническото общежитие от негова страна е извършено нарушение на
вътрешните правила, като е предоставил собствена вещ /слушалки/ за ползване от друг
лишен от свобода, довело до връчване на протокол. На два пъти Г. е отказвал да приема
полагащата му се храна - през месеците април и май 2024г., като форма на протест срещу
действия на администрацията.
В изготвено становище по чл.437 ал.2 изр.2 НПК Началникът на Затвор Бобов дол
изразява мнение, че по време на изтърпяване на наказанието в ЗООТ „Самораново“
молителят Г. не е дал достатъчно данни за трайно настъпила положителна промяна в
поведението му. Сочи, че предишните осъждания и предходно изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ в Затвора Бобов дол през 2018 г. на осъденото лице не са
въздействали възпиращо и не са повлияли на осъдения да преосмисли криминалното си
поведение. Настоява, че е необходимо корекционно – възпитателният процес спрямо
осъдения да продължи, като целта е да се повиши самоконтрола на лишения от свобода, с
цел да се ограничи по-нататъшна криминализация на осъденото лице и да се постигне
положителна личностна промяна.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по
отношение на осъдения Б. И. Г. не са налице едновременно и двете кумулативно предвидени
предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да
2
е дал доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от 1/2 от
наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице,
доколкото към 17.09.2024г. молителят фактически е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му
наказание в размер на 4 години, а именно 3 години, 10 месеца и 21 дни.
Що се отнася до първата предпоставка, лишеният от свобода не е успял да я
реализира в пълнота. Действително, оценката на риска от рецидив е намалена, Г. е взел
активно участие в организираните мероприятия и в тази връзка е награждаван от началника
на затвора, както и е завършил средното си образование в училището към Затвора. Но след
настаняването му в затворническото общежитие Г. е допуснал отстъпление в поведението
си, като му е връчен предупредителен протокол, както и на два пъти демонстративно е
отказал прием на храна.
Поради това, Окръжният съд приема за правилен извода на затворническата
администрация, че Г. на този етап не е дал в достатъчна степен доказателства за своето
поправяне. Корекционната работа по отношение на него следва да продължи с цел
постигане на трайни положителни резултати.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото не са налице
изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без уважение, като изложените от
молителя доводи не могат да бъдат споделени.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1
от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Б. И. Г., ЕГН **********,
роден на 24.12.1959 г. в гр. П., обл. Б., с постоянен адрес: с. Т., общ. П., с основно
образование, българин, с българско гражданство, осъждан, женен, в момента в ЗООТ
„Самораново“ към Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за
срок от 4 години при първоначален режим „строг“, наложено му с влязло в сила на
07.09.2021г. определение на ОС Благоевград по нохд 650/2021г. - за остатък в размер на 1
месец и 9 дни към 17.09.2024г.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се направят, не по – рано от 6
месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна жалба и частен
протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се върне на
Затвор Бобов дол, а на лишения от свобода - представените от него писмени документи.
3
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4