П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА
2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД VІІ-МИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
03-ти юли две хиляди и осемнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.Д.
2. К.Г.
Секретар:
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор:
ПЛАМЕН ПАНТОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
НОХД
№ 783 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 15:04 часа се явиха:
Явяват
се подсъдимия Р.Д.С. и подсъдимата Р.С.Д. лично и със защитника си адв. П.П., редовно упълномощен от
преди.
Не
се явяват свидетелите М.Д. Куюнджиев редовно призован
и Б.И.Л. също редовно призован.
Явява
се свидетеля Д.Б.П..
Явява
се вещото лице Р.М..
ПРОКУРОРЪТ:
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ
– Постигнали сме споразумение, моля да освободите свидетелите.
АДВ.
П. – Постигнали сме споразумение, моля да освободите свидетелите и вещото лице.
СЪДЪТ
с оглед на това, че е постигнато споразумение между страните по делото счита,
че не следва да се разпитва явилия се свидетел Д.П., както и вещото лице Р.М.,
като за явяването на вещото лице Р.М. за днешното съдебно заседание ще следва
да се определи възнаграждение в размер на 20.00 лева, платими от бюджета на
Районен съд – Пазарджик, затова съдът
О П Р Е ДЕ Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на вещото лице Р.М. възнаграждение за явяване в съдебно заседание в размер на
20.00 лева, платими от бюджета на Районен съд – Пазарджик.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Желаем да
сключим споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА.
Пристъпи се към разпит на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.: - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Р.Д.: - Разбирам
обвинението, признавам се за виновна и желая да сключа споразумение с
прокурора.
АДВ. П.: - Моля, да ни дадете възможност
да сключим споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да
сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия, с
подсъдимите и със защитника им постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимите Р.Д.С. и Р.С.Д. се признават за виновни в това, на
09.03.2018 г. в землището на с. Огняново, обл.
Пазарджик, в съучастие, като извършители, в немаловажен случай, при условията
на повторност, чрез използване на технически средства
- чук, лопата, кирка, мотика и ножовка, са направили опит да отнемат чужди
движими вещи - 3,20 м. многожилен кабел със сечение 24
х 4 х 1,2 на стойност 50,81 лв. и 3 м. многожилен
кабел със сечение 19 х 4 x 1,2 на стойност 27,06 лв., всичко на обща стойност
77,87 лв., от владението на ДП „НКЖИ“ - гр. София, с МОЛ - К.Х. ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало
недовършено по независещи от тях причини, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20,
ал. 2 от НК, във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК и във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият Р.С. е съгласен да изтърпи наказание
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.
ПОДСЪДИМАТА Р.С.Д. на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20,
ал. 2 от НК, във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК и във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК се съгласява да изтърпи наказание от
ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б”
от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.
В тежест на подсъдимите следва да се
възложат и сторените по делото разноски в размер на по 28,98 лева, които да
бъдат платени по сметка на ОД на МВР -Пазарджик.
Веществените доказателства – кабел, с
дължина 3,20 м и сечение - 24x4x1,2, кабел с дължина 3,00 м. и сечение -
19x4x1,2 да се върнат на собственика ДП
„НКЖИ” гр. София.
Веществените доказателства лопата с
дължина на дръжката 1, 1 бр. кирка, с дължина на дръжката - 1м., лопата с дължина
на дръжката – 1,2 м., 1 бр. чук с дължина на дръжката - 40 см., 1 бр. мотика с
дължина на дръжката - 1,2 м. и ръчна ножовка, с дължина - 50 см. На осн. чл. 53 ал. 1 буква „А”
от НК следва да се отнемат в полза на държавата.
Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите и прекратите
производството по делото.
АДВ. П.: - Съгласен съм със
споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и
прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.: - Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Р.Д.: - Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
последиците от споразумението и доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ счита, че следва да се впише в
съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
текст на споразумението.
Постигнато е споразумение между страните
по делото, съгласно което: Подсъдимите Р.Д.С. роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН:********** и Р.С.Д.
родена на *** г., в гр. П., живуща ***, българка, българска гражданка,
неомъжена, осъждана, без образование, безработна, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на
09.03.2018 г. в землището на с. Огняново, обл.
Пазарджик, в съучастие, като извършители, в немаловажен случай, при условията
на повторност, чрез използване на технически средства
- чук, лопата, кирка, мотика и ножовка, са направили опит да отнемат чужди
движими вещи - 3,20 м. многожилен кабел със сечение 24
х 4 х 1,2 на стойност 50,81 лв. и 3 м. многожилен
кабел със сечение 19 х 4 x 1,2 на стойност 27,06 лв., всичко на обща стойност
77,87 лв., от владението на ДП „НКЖИ“ - гр. София, с МОЛ - К.Х. ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало
недовършено по независещи от тях причини, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20,
ал. 2 от НК, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказанието, което подсъдимият Р.Д.С.
е съгласен да изтърпи е ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Р.Д.С..
На основание чл.195, ал.1, т.4 и т.7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, във
връзка с чл. 18, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказанието, което подсъдимата Р.С.Д. е съгласна да
изтърпи е ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл.
57, ал. 1, т. 2, буква „б” от ЗИНЗС се определя първоначален „СТРОГ” режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на подсъдимата Р.С.Д..
На осн. чл. 53
ал. 1 буква А от НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства
- лопата с дължина на дръжката 1, 1 бр. кирка, с дължина на дръжката - 1м.,
лопата с дължина на дръжката – 1,2 м., 1 бр. чук с дължина на дръжката - 40
см., 1 бр. мотика с дължина на дръжката - 1,2 м. и ръчна ножовка, с дължина -
50 см. находящи се на съхранение при домакина на РУ-
Пазарджик.
Веществените доказателства – многожилен кабел, с дължина 3,20 м и сечение - 24x4x1,2,
кабел с дължина 3,00 м. и сечение - 19x4x1,2 находящи
се на съхранение при домакина на РУ- Пазарджик се връщат на собственика ДП
„НКЖИ” – гр. София.
ОСЪЖДАТ се подсъдимите Р.Д.С. и Р.С.Д.
да
заплатят в полза на държавата разноски по делото в размер на по 28,98 лева
/двадесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки/ за всеки един от тях, платими
по сметка на ОД на МВР -Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ________ ЗАЩИТНИК:______
/ПЛАМЕН ПАНТОВ/ /адв. П.П./
ПОДСЪДИМ:_________
/Р.Д.С./
ПОДСЪДИМА:___________
/Р.С.Д./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и като взе предвид съгласието на
страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 384, ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните
по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 783/2018
г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед изхода на делото и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение на подсъдимите Р.Д.С.
и Р.С.Д. „ПОДПИСКА“.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд -Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Производството по делото продължава по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: - По отношение на подсъдимия Р.С., моля да
приложите чл. 68, ал. 1 от НК, като осъденият да изтърпи поотделно и изцяло
наложеното наказание от десет месеца лишаване от свобода с присъда по НОХД № 1260/2015
г. по описа на Районен съд- Пазарджик, в сила от 11.12.2015 г., чието
изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от три години, като му
определите първоначален общ режим на изтърпяване, тъй като е извършил деянието
по настоящето дело в изпитателния срок по предишната присъда.
АДВ. П. : - Не възразявам.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Р.С.:
Присъединявам се към казаното от моя адвокат. Няма какво да кажа, съгласен съм.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Р.С.: - Нямам
какво да кажа повече.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за да
постанови определението си.
След проведеното съвещание съдът като
съобрази становището на страните прие за установено следното:
Осъденият Р.С. е осъждан по НОХД № 1260/2015
г. по описа на Районен съд - Пазарджик, като е осъден с присъда, влязла в сила
на 11.12.2015 г. като му е наложено наказание от десет месеца лишаване от
свобода, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за
изпитателен срок от три години.
Осъденият Р.С. е извършил деянието по
настоящото дело в изпитателния срок по горепосоченото осъждане, поради което и
на основание чл. 68 ал.1 от НК ще следва да се постанови осъденият Р.С. да
изтърпи наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 1260/2015 г.
по описа на РС- Пазарджик. Това наказание „лишаване от свобода” ще следва да се
търпи при общ първоначален режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
По изложените до тук съображения и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във връзка с чл. 68, ал. 1 от НК и чл.
57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА осъденият Р.Д.С. *** с ЕГН: **********,
да изтърпи наказанието ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено му с присъда по
НОХД № 1260/2015 г. по описа на Районен съд -Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на осъдения Р.Д.С. по горе посоченото дело.
Препис от определението да се изпрати на
РП- Пазарджик и Бюро съдимост при Районен съд- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗА СЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 15:42 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: