Определение по дело №292/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 704
Дата: 19 април 2022 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170700292
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 704

 

гр.Плевен, 19.04.2022 г.

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет втора година, в състав:

                                         

Съдия: Недялко И.

 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №292 по описа за 2022 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Църква „Свети Георги Победоносец“, БУЛСТАТ ******, гр. Б., ул. „В.“ № *, чрез представляващия Т.И.С. срещу уведомително писмо №21/подмярка 7.6 с изх.№01-2600/1412 от 14.03.2022г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което се постановява частичен отказ за финансиране на проектно предложение с ИД № BG06RDNP001-7.015-0131 в ИСУН по Процедура чрез подбор № BG06RDNP001-7.015 по подмярка 7.6 „Проучвания и инвестиции, свързани с поддържане, възстановяване и подобряване на културното и природно наследство на селата“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от ПРСР 2014-2020г.

Съдът  намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение и да се укаже на оспорващия, че следва да  внесе държавна такса, която съгласно  чл.27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ е дължимата при оспорване на индивидуални административни актове на ръководителя на управляващия орган и същата е пропорционална и се определя като процент върху материалния интерес – 0,8%. В случая отказаната сума е 47 573,59 лева и се дължи внасяне на държавна такса в размер на 380,59 лева. Оспорващият следва в 7 -дневен срок от получаване на определението да внесе така посочената държавна такса по сметка на АС -Плевен и да представи вносна бележка в деловодството на съда.

Следва да се укаже на ръководителя на управляващия орган да се представят заверени преписи от Указанията за кандидатстване по проекта, както и документите на Оценителната комисия във връзка с извършената корекция в размер на 47 573,59 лева, за което се постановява частичен отказ за финансиране на проектно предложение, в 7 дневен срок от получаване на определението.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без движение жалба на Църква „Свети Георги Победоносец“, БУЛСТАТ ******, гр. Б., ул. „В.“ № *, чрез представляващия Т.И.С. срещу уведомително писмо №21/подмярка 7.6 с изх.№01-2600/1412 от 14.03.2022г. на ДФ „Земеделие“, с което се постановява частичен отказ за финансиране на проектно предложение с ИД № BG06RDNP001-7.015-0131 в ИСУН по Процедура чрез подбор № BG06RDNP001-7.015 по подмярка 7.6 „Проучвания и инвестиции, свързани с поддържане, възстановяване и подобряване на културното и природно наследство на селата“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от ПРСР 2014-2020г.

Указва на Църква „Свети Георги Победоносец“, БУЛСТАТ *******, гр. Б., ул. „В.“ № *, чрез представляващия Т.И.С. в 7 -дневен срок от получаване на определението да внесе държавна такса в размер на 380,59 лева по сметка на Административен съд-Плевен и да представи вносна бележка в деловодството на съда.

Указва на Църква „Свети Георги Победоносец“, БУЛСТАТ *******, гр. Б., ул. „В.“ № *, чрез представляващия Т.И.С., че при неотстраняване на нередовностите в срок на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

Указва на изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ –София да се представят заверени преписи от Указанията за кандидатстване по проекта, както и документите на Оценителната комисия във връзка с извършената корекция в размер на 47 573,59 лева, за което се постановява частичен отказ за финансиране на проектно предложение, в 7 дневен срок от получаване на определението.

Препис от определението да се връчи на оспорващия и изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ:  /п/