№ 1965
гр. Пазарджик, 23.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220104235 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителите С. З. В. и Г. К. В. – нередовно призовани, се явяват лично.
Ответникът К. Г. В. - редовно призован, се явява лично. Същият е
съпроводен в съдебната зала от служители на ОЗ „Охрана“, тъй като е във
видимо нетрезво състояние.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нека да се гледа днес делото. Не
възразяваме, че сме нередовно призовани.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Не съм в нетрезво състояние, а просто не съм се
наспал. Да се даде ход на делото. Господин съдия, аз съм пуснал в
прокуратурата жалба и имам входящ номер, ето го /ответникът вади листче от
джоба си/. На 08.10.2024 г., тогава той /кима към молителя/ ми посегна с нож
и майка ми го спря. Той на 09.10.2024 г. е пуснал жалба при вас, а аз на
10.10.2024 г. пуснах жалба към прокуратурата.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме подадената от нас молба.
1
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Оспорвам молбата.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2924/09.10.2024 г. проекто-доклад.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Имам възражения, не е правилно това, което
казват. Аз съм писал до прокуратурата моята версия. Това е тяхната версия.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2924/09.10.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото писмени документи, а именно:
Постъпило писмо от РС-Пазарджик с вх. № 24951/10.10.2024 г., в което
се сочи, че страните по делото имат и други дела с наложени мерки по ЗЗДН, а
именно ГД № 2410/2010 г. и ГД № 1848/2021 г. по описа на РС-Пазарджик.
Постъпила е справка с вх. № 24977/10.10.2024 г. от НБД „Население“ по
отношение на ответника.
Постъпила е справка с вх. № 24974/10.10.2024 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителката С. В..
Постъпила е справка с вх. № 24975/10.10.2024 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителя Г. В..
Постъпило е писмо с вх. № 25144/11.10.2024 г. от РС-Пазарджик, с
което изпращат справка за съдимост на молителката С. В..
Постъпило е писмо с вх. № 25151/11.10.2024 г. от РС-Пазарджик, с
което изпращат справка за съдимост на молителя Г. В..
Постъпило е писмо с вх. № 25148/11.10.2024 г. от РС-Пазарджик, с
което изпращат справка за съдимост на ответника.
Постъпило е писмо с вх. № 25352/15.10.2024 г. от Държавна
психиатрична болница – гр. Пазарджик, в което сочат, че молителката по
2
делото С. В. и ответникът К. В. не са били хоспитализиране в ДПБ-гр.
Пазарджик, а молителят Г. В. е бил хоспитализиран в ДПБ-гр. Пазарджик с
диагноза F10 Разстройства вследствие употреба на алкохол.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат постъпилите материали.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните преписи на
писмени документи и писма са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото горедокладваните
писмени документи.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Няма да сочим други доказателства.
Каквото сме имали сме го написали. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Господин съдия, искаме той да не ни
притеснява и да не ни тормози. Има си апартамент в Пазарджик и да си живее
живота, и да е по-надалеч от нас. Снощи дойде и пак не сме спали цяла нощ.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Господин съдия, аз искам същото. Аз си живея в
апартамента.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Искам и на работното ми место да не идва.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение на 30.10.2024
г., от която дата започва да тече 7-дневения срок за обжалване на решението с
въззивна жалба пред ОС-Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3