№ 189
гр. Дупница, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Ю. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20231510201170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор К..
Обвиняемият Г. Д. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия.
Г. Д. С. – роден на **** в гр. Добрич, с адрес ****, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което обвиняемия Г. Д. С. –
роден на **** в гр. Добрич, с адрес ****, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2023г., около 11:45 ч. в гр.
Кочериново, обл. Кюстендил, ул. „Никола Вапцаров“ № 13, в посока на
движение към с. Бараково, е управлявал МПС – лек автомобил марка и модел
„Фиат Пунто“ с рег. № ***, собственост на Давид Стоименов Черногорски от
гр. Благоевград, след употреба на наркотично вещество (канабис), установено
по надлежен ред, с техническо средство „DREGER DRUGTEST 5000“ с №
ARMI-0081, на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества и техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия Г. Д. С. НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение да се ОТЛОЖИ за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. Д. С. да НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, предвид социалния му статус.
На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни грижи по отношение на обвиняемия Г. Д. С..
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Г.
Д. С. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС“, за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ от
определеното наказание по чл.343г от НК времето, през което подсъдимия Г.
Д. С. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
считано от 23.08.2023г.
2
Обвиняемият Г. Д. С. следва да заплати направените по делото
разноски за изготвяне на експертиза в размер на 212.00 лв. (двеста и
дванадесет лева), по сметка на ОД МВР гр. Кюстендил.
Имуществени щети от престъплението не са причинени.
Не е взета мярка за неотклонение.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото. Ще моля да присъдите равностойността на автомобила.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото. Считам, че не следва в
днешното съдебно заседание да се произнасяте с определение по отношение
заплащане равностойността на автомобила, а в ново производство.
СЪДЪТ, след като изслуша направеното искане от прокурора за
допълване на споразумението и чу становището на защитата също счита, че
следва да се произнесе относно присъждане равностойността на лекия
автомобил по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Ю. К.) (Адв. В. С.)
Обвиняем:
3
(Г. Д. С.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 1170/2023 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1170/2023 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил. В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:03 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4