ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 287
гр. Габрово , 03.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Генжова
Членове:Галина Косева
Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Галина Косева Въззивно частно гражданско
дело № 20214200500235 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.413,ал.2 ГПК във връзка с чл. 274 от
ГПК.
Образувано е по подадена жалба от заявителя "Профи Кредит България"
ЕООД, ЕИК***, гр. София, срещу Разпореждане №572/10.05.2021г. по гр.д.
№704/2021г. на РС- Габрово, с което е отхвърлено като противоречащо на
закона и добрите нрави и основано на неравноправна клауза в договор,
сключен с потребител, заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК
срещу длъжници: С. П. С. от гр. Габрово, А. С. Н. от гр. Варна и К. С. К. от
гр. Габрово, за следните суми от всеки от тях: 206,03 лева главница, ведно
със законната лихва от подаване на заявлението, 199,65 лева договорно
възнаграждение за периода 10.04.2014г.- 10.09.2015г., 99,04 лева законна
лихва за периода 10.09.2015г.- 31.03.2021г. и 60,09 лева разноски.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, същата е с правно
основание чл. 413, ал. 2 от ГПК и е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните
съображения:
Правилно РС- Габрово е приложил разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2 и
т.3 от ГПК, съгласно която съдът е длъжен при договор, сключен с
потребител, какъвто безспорно е настоящия, служебно да извърши проверка
1
дали искането: не противоречи на закона и добрите нрави; се основава на
неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице
обоснована вероятност за това. В тази връзка неоснователно е възражението в
частната жалба, че заповедният съд нямал правомощие да преценява
валидност на сделката поради нарушение на закона или добрите нрави.
В частната жалба се възразява, че уговореното между страните
договорно възнаграждение е в съответствие със свободата на договаряне
съгласно чл. 9 ЗЗД, не противоречи на добрите нрави и е в границите на
посочените от БНБ лихвени проценти.
Правилно заповедният съд, като е установил, че ГЛП е 98,39%, а ГПР-
143,58 %, е приел, че е налице нарушение на добрите нрави, който извод
напълно се споделя от настоящата съдебна инстанция. В случая по процесния
договор за кредит е предоставена в заем сума в размер на 800лв. при уговорен
ГЛП 98,39% , ГПР -143,58% , като крайната дължима сума е 3 267,76 лева.
Към датата на сключване на процесния договор, преди изменението на ЗПК
от 2014г., обективен критерий за преценка дали с клаузата за уговорена лихва
е нарушен принципа на справедливост и са създадени условия за
неоснователно обогатяване, е размера на законната лихва. В случая
договорената между страните лихва надхвърля драстично законната лихва,
поради което уговорката противоречи на добрите нрави и е нищожна.
Клаузите от процесния договор- ГЛП 98,39% и ГПР 143,58 % /за който не са
посочени показателите по които се формира/, нарушават принципа на
справедливостта, налице е явна нееквивалентност между престациите, поради
което може да се направи извод за вероятно противоречие на клаузата за
договорна лихва с добрите нрави. Следва да се отбележи също, по отношение
на претенцията за лихва за забава в размер на 99,04 лева за периода
10.09.2015г.- 31.03.2021г., че дори не е посочено върху каква сума е
изчислявана тази лихва /върху главница 206,03 лева законната лихва за
периода 10.09.2015г.- 31.03.2021г.- е много под размер на 99,04 лева/.
Данните изложени в заявлението, че кредитополучателят е заплатил по
договора сума в размер на 2010 лева, при получен кредит в размер на 800
лева и при клаузи за ГПР и ГЛП противоречащи на добрите нрави, не сочат
за наличие на незаплатено задължение за главница по същия, както е приела
2
и първата инстанция.
На основание гореизложеното въззивният съд намира, че подадената
частна жалба е неоснователна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №572/10.05.2021г. по гр.д.№704/2021г.
на РС- Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3