Определение по дело №315/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 485
Дата: 25 април 2018 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20181510100315
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

25.04.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

315

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу К.А.Д., ЕГН *********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, и чл.79, вр. с чл.92 от ЗЗД.

Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

Ищецът твърди, че по силата на договор за мобилни услуги от дата 16.10.2013г., сключен с мобилния оператор „Космо България Мобайл“ ЕАД /по настоящем „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, ответникът К.А.Д. е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги и титуляр по мобилен номер 0897/707 527 по програма Globul United 13.99лв., с уговорен срок на действие до 16.10.2015г. На 11.08.2014г., във връзка с титулярния номер 0897/707 527 и при възползване от преференциални условия на Оператора да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел да ползва още два мобилни номера, както следва: Мобилен номер 0898/488 857 по програма Globul Мах 13.99лв. Във връзка с този номер е взето мобилно устройство Samsung Galaxy Core Dual White на изплащане посредством 23 месечни вноски по 16.90 лв. всяка; Мобилен номер 0899/315 068 по програма GoWebUnlimited 2500 64kbps 13.90лв. Във връзка с този номер е взето устройство Tablet Vonino Siritus на изплащане посредством 23 месечни вноски по 8.90лв. всяка.

На 15.04.2014г. при новиране на отношенията между страните абонатът е взел и мобилен номер 0898/484 909 по програма Globul United 20.99лв., с предоставено мобилно устройство Nokia 301 Dual White на преференциални условия за срок до 15.4.2014г. Условията по ползваните абонаментни програми били подновени посредством подписан между страните Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+, с който в обединена пакетна услуга са включени мобилните номера: мобилен номер 0898/488 857 по програма Globul Мах 13.99лв; мобилен номер 0899/315 068 по програма GoWebUnlimited 2500 64kbps 13.90лв и мобилен номер 0898/484 909 по програма Globul United 20.99лв. За общата пакетна услуга абонатът е получил отстъпка в размер на 15% от месечния абонамент при фактуриране на потреблението /т.1.2 от Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+, като условията за ползване на посочените номера са продължени за срок до 11.08.2016г. /т.3.1/. Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението за мобилни номера 0898/488 857 и 0899/315 068 е фактурирано под абонатен номер № *********, а потреблението за мобилен номер 0898/484 909 е фактурирано под абонатен номер № *********.

За потребените от абоната-ответник услуги, фактурирани под абонатен номер № ********* периода от 18.02.2016г. до 17.06.2016г. ищецът е издал следните фактури: фактура № **********/18.03.2016г. за отчетения период на потребление 18.02.2016г.-17.03.2016г., с начислена сума за плащане в размер на 121.39 лв., платима в срок до 02.04.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните номера; фактура №**********/18.04.2016г. за отчетения период на потребление 18.03.2016г.-17.04.2016г., с начислена за периода сума за плащане в размер на 23.72 лв., 25.80лв. за дължими лизингови вноски и 121.39лв.-незаплатен баланс по предходна фактура №**********/18.03.2016г., като общо дължимата сума по фактурата възлиза на стойност 170.91лв./сто и седемдесет лева и 0.91 ст./, платима в срок до 03.05.2016г. Към фактурата с приложено извлечение от потреблението на ползваните номера; Кредитно известие № **********/18.05.2016г. за извършена корекция по задължението на сторнирана сума в размер на -7.10лв., начислена сума в размер на 25.80 лв. за дължими лизингови вноски и отразен дължимия баланс по предходните два отчетни периода в размер на 170.91лв., като дължимата след корекцията сума за потребени услуги възлиза на сума в размер на 189.61лв., платима в срок до 02.06.2016г. Приложено извлечение от потреблението на ползваните номера.

Поради неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 189.61лв., на основание чл. 75, вр.с чл. 19 б, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалните абонаменти на К.А.Д. и е издал по абонатен номер № ********* на дата 18.06.2016г. крайна фактура № ********** с начислена обща сума за плащане в размер на 503.50 лв. Начислената сума представлява сбор от незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 189.61 лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди; начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 236.49 лв. и дължими лизингови вноски в размер на 77.40лв. След издаването на крайната фактура абонатът е направил частични плащания по задължението за абонатен номер № *********, с които е редуцирана дължимата сума за потребени услуги до размера на 70.99лв. и съдебна процедура по реда на чл. 410 ГПК е инициирана за непогасения остатък по абонатен номер № ********* в размер на 384.88 лв.

За потребените от ответника услуги, фактурирани под абонатен номер № ********* за периода от 05.02.2016г. до 04.07.2016г. ищецът е издал следните фактури: фактура № **********/05.03.2016г. за отчетения период на потребление 05.02.2016-04.03.2016г., с начислена за периода сума за плащане в размер на 40.57 лв., платима в срок до 20.03.2016г.; фактура № **********/05.04.2016г. за отчетения период на потребление 05.03.2016-04.04.2016г., с начислена за периода сума за плащане в размер на 18.82 лв. и дължим, незаплатен баланс по предходната фактура №**********/05.03.2016г. в размер на 40.57 лв., като общо дължимата сума по фактурата възлиза на стойност 59.39 лв., платима в срок до 20.04.2016г. и фактура № **********/05.05.2016г. за отчетения период на потребление 05.04.2016-04.05.2016г., с начислена за периода сума за плащане в размер на 17.92 лв. и дължим, незаплатен баланс по предходната фактура №**********/05.04.2016г. в размер на 59.39 лв., като общо дължимата сума по фактурата възлиза на стойност 77.31 лв., платима в срок до 20.05.2016г. След извършена корекция по дълга е останал дължим незаплатен остатък в размер 61.77 лв.

Поради неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 61.77лв., на основание чл. 75, вр.с чл. 19б, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалния абонамент на К.А.Д. и е издадал по абонатен номер № ********* на дата 05.07.2016г. крайна фактура № ********** с начислена обща сума за плащане в размер на 111.52 лв. Начислената сума представлява сбор от незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 56.77лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди, след приспадане сумата в размер на 5.00 лв. внесена от абоната по задължението за този. клиентски номер и начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 54.75 лв. След издаването на крайната фактура абонатът е направил частични плащания по задължението за абонатен номер № *********, с които е редуцирана дължимата сума за потребени услуги до размера на 46.77лв. и съдебна процедура по реда на чл. 410 ГПК е инициирана за непогасения остатък по абонатен номер № ********* в размер на 101.52 лв. (Сто и един лв. и 52 ст.).

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изричната клауза в т.3.3 от Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+, съдържаща се и в т. 11 от всеки от индивидуалните Договори за мобилни услуги, сключени между абоната и Оператора. Изричната договорна калуза предвижда, че в случай на прекратяване на договора през първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или инициатива на Потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на този срок. В случай, че неизпълнението е по отношение на програма за пренос на данни, неустойката е в размер на 200.00 лева. Освен това, поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставените на абоната устройства Samsung Galaxy Core Dual и Tablet Vonino Siritus са обявени за предсрочно изискуеми.

Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, ищецът подал заявления за издаване на заповеди за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на които са образувани ч.гр.д. 2482/2017г. и ч.гр.д. 2483/2017г. по описа на Районен съд-Дупница. По тях в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми,  срещу които ответникът е възразил в законоустановения срок.

С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което: да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сума в размер на общо 117.76 лв., от които 70.99 лв. за абонатен номер № ********* и 46.77 лв. за абонатен номер № *********, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявленията по чл.410 ГПК до окончателното плащане; както и да осъди ответника да му заплати следните суми: сума в размер на 236.49 лв., представляваща начислена неустойка за предсрочно прекратяване на абонатен номер № *********; сума в размер на 54.75 лв., представляваща начислена неустойка за предсрочно прекратяване на абонатен номер № *********  и сума в размер на 77.40 лв., представляваща дължими лизингови вноски по договори за абонатен номер № *********. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, който оспорва предявения иск по размер. Ответникът не оспорва, че е ползвал услугите на ищцовото дружество по предоставяне на мобилни услуги, но твърди, че е правил частични плащания на задълженията си по посочените договори в по-голям от посочения от ищеца размер. Възразява срещу размера на начислените лихви и неустойки.

2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:           

           Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, и с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.               

           3. Права и обстоятелства, които се признават: На основание чл.146, ал., 1, т.3 от ГПК съдът обявява за безспорни между страните следните обстоятелства: че между страните са били налице облигационни правоотношения с източник подробно описаните в исковата молба договори за мобилни услуги, както и че ищецът е предоставял на ответника мобилни услуги по така сключените договори.

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни услуги, че е предоставил на ответника дължимите услуги, за които е издал процесните данъчни фактури и размера на претенциите си.

Ответникът от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже твърдените частични плащания на дължимите суми, както и онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за направени от него частични плащания на претендираните вземания в по-голям размер от твърдения с исковата молба.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, да се изискат ч.гр.д. 2482/2017 г.  и ч.гр.д. 2483/2017 г.  по описа на РС – Дупница.

На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2017г. от 09:15 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.

            ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

            ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. 2482/2017 г.  и ч.гр.д. 2483/2017 г.  по описа на РС – Дупница.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

            Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: