ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Варна
Окръжен съд - Варна, ХI състав в закрито заседание на 17.03.2023 год., в състав:
Окръжен
съдия: МИХАИЛ
МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. №1792 по описа за 2017 год., намира следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал.2 ГПК.
Депозирана е молба вх. № 260664/27.02.2025г.
от жалбоподателя Н.А., с която се иска освобождаване на дължимата по делото
държавна такса в размер на 659,30 лева във връзка с въззивна жалба вх. №
264393/20.12.2024г., която по размер е определена с разпореждане №
260121/24.02.2025г. постановено по делото.
Във връзка с искането на страната,
съдът осъществи справка НБД „Население“, от която констатира, че жалбоподателят
няма ненавършили пълнолетие лица, за които е длъжен по силата на закона да
осъществява издръжка. От служебно изготвената по делото справка по имотна партида
водена в Агенция по вписванията се констатират наличие на вписани обстоятелства
досежно притежавани от страната недвижими имоти на територията на страната,
съответно липсват данни за притежавани от последния МПС.
Въпреки дадената на жалбоподателя
възможност, последният в определения от съда срок не ангажира справка –
декларация, в която да посочи реализираните от него доходи, имуществено
състояние, здравно такова и присъщи разходи, които да бъдат взети в предвид при
осъществяване преценка досежно искането му за освобождаване от дължима по
делото държавна такса. При тези съображения преценката следва да се направи
само въз основа на налични данни, които служебно са събрани от съда по повод
искането.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК съдът следва да
прецени няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън
тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на
искането.
За да бъде основателно искането
следва да бъде установено, че страната не реализира доход в достатъчен размер,
както и че не притежава имущество, от което да бъде направен извод за тежко
материално състояние, което възпрепятства възможността от заплащане на дължима
по делото държавна такса и разноски в производството. Критерият за
освобождаване на страна по делото от дължима държавна такса и разноски е
социален, като не следва да бъде лишавана страна от достъп до правосъдие поради
липса на финансови средства.
От анализа на събраните по делото
данни съдът намира, че в случая не се установява да са налице предпоставките за
освобождаване на жалбоподателя от дължимата в производството държавна такса по
подадена от него въззивна жалба. Жалбоподателят е мъж в работоспособна възраст,
по отношение на който няма данни да има задължение по силата на закона да
издържа негови ненавършили пълнолетие низходящи. Същият притежава имущество,
няма данни за здравословно състояние, което да е пречка за упражняване на труд
и реализиране на доход от тази дейност. Липсват по делото данни за заплащане на
лечение с оглед здравословно състояние на сезиралата с искането съда страна,
въпреки че съдът даде възможност на страната да декларира обстоятелства досежно
тази насока, поради което и това обстоятелство не може да бъде взето в предвид
при преценка на искането.
При изложените съображения
искането на жалбоподателя Н.А. освобождаване на дължимата по делото държавна
такса в размер на 659,30 лева във връзка с въззивна жалба вх. №
264393/20.12.2024г., следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
оставя
без уважение искането на Н.А.А., ЕГН ********** *** за освобождаване на дължимата държавна
такса в размер на 659,30 лева във връзка с въззивна жалба вх. №
264393/20.12.2024г., на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателя Н.А.А..
Окръжен СЪДИЯ: