№ 153258
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
като разгледа докладваното от Б.Р. Частно гражданско дело №
20231110140734 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 415 ГПК.
В срока по чл. 415, ал. 4 ГПК не са представени доказателства за
предявяване на искове срещу Р. Л. П., въпреки дадените указания за това,
връчени на 12.10.2023г. При това положение съдът следва да обезсили
заповедта за изпълнение на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.
В полза на адв. В.В.Т. – АК-София, който е защитавал безплатно по
реда на чл. 38, ал. 1 ЗАдв длъжницата, следва да се присъди възнаграждение
по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. Процесуалното представителство за подаване на
възражение от длъжника по реда на чл. 414 ГПК не е изрично предвидено в
НМРАВ, поради което и на основание §1 НМРАВ то следва да се определи по
аналогия. Възражението се подава по утвърден образец, не представлява
каквато и да е фактическа, процесуална и професионална сложност и като
цяло е бланкетно – достатъчно е подаването му със съдържащо се в него
изявление за недължимост/оспорване на претендираните суми, при това без
каквито и да било мотиви и доводи. Затова и най-близката хипотеза е тази,
уредена в чл. 6, т. 5 НМРАВ – изготвяне на други молби. Чл. 7, ал. 7 НМРАВ
се отнася единствено до защитата и правното съдействие, оказани на
заявителя. В този смисъл: опр.9443/19.06.2020г.-ч.гр.д.№4348/2020г.-СГС, І-
1с-в, опр.3262/10.10.2017г.-в.гр.д.3474/2017г.-АпС-София,
опр.255/09.07.2018г.-в.ч.гр.д.315/2018г.-АпС-Велико Търново,
опр.872/22.03.2017г.-в.ч.т.д.199/2017г.-ОС-Варна, опр.431/02.07.2019г.-
в.ч.гр.д.219/2019г.-ОС-Шумен, и др. Оттук и адв. Тодоров следва да се
присъдят 200,00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение, колкото е
подходящият и адекватен размер на дължимото в подобни случаи
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 20.08.2023г., издадена по ч.гр.д. № 40734/2023г. на СРС.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 40734/2023г. на СРС в
описаната му част.
ОСЪЖДА „***********“ АД, ЕИК ***********, да заплати на адв.
В.В.Т., л. № ***********, от АК-София, на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв,
сумата от 200,00 лева, представляваща хонорар за предоставена по реда на
чл. 38, ал. 1 ЗАдв безплатна правна помощ на длъжницата Р. Л. П..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от
съобщението.
Разпореждането да се съобщи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2