Решение по дело №359/2019 на Районен съд - Сливен

                                    Р Е Ш Е Н И Е   №  183

 

гр. Сливен,  24.04. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:    

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 359 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от П.П.Б. срещу НП № 19-0804-000063 от 24.01.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание чл. 179 ал. 2 пр. 1 от ЗДвП  и чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП му са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв. и ГЛОБА в размер на 100 лв. и Лишавана от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, за нарушение на чл.20 ал.2 от ЗДвП и чл. 123 ал. 1 т. 3 б.  В  от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено, като незаконосъобразно.

          В с.з. жалбоподателят, ред. призован не се явява. Чрез своя пълномощник иска НП да му бъде отменено наказанието наложено по чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 12.01.2019 г. жалбоподателят управлявал л.а. „Сеат Ибиза” с рег. № 8252 КА в гр. Сливен. Около 14:05 ч. на пл. В. Левски до дом № 11, посока бул. Хр.Ботев, при движение с  несъобразена скорост  спрямо пътните условия (заледена пътна настилка), загубила контрол над автомобила,  и се блъснал в паркирания л.а. „Фиат Пунто” с рег. № СН 3772 ВН. Настъпило ПТП с материални щети. Жалбоподателят не останал на място и не уведомил органите на МВР КАТ, като напуснал ПТП и по-късно се върнал.

Служители на ОД на МВР - Сливен получили сигнал за ПТП, и го посетили.          

За извършеното деяние на жалбоподателя бил съставен АУАН № АА7660/12.01.2019 г., с който било квалифицирано като нарушение по чл.20 ал.2 и чл. 123 ал. 1 т. 3 б.  В  от ЗДвП. Актът е предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направила възражение.  

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 19-0804-000063 от 24.01.2019 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № АА7660/12.01.2019 г. и НП № 19-0804-000063 от 24.01.2019 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител И.И.  и свидетелите К. Иванова и Маргаритка Чаушева.  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е частично основателна. НП е частично обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити. В административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно и неправилно приложение на материалния закон относно наказанието по чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.  В хода на административнонаказателното производство е установено по несъмнен начин, че настъпилото пътнотранспортно произшествие е пряка и непосредствена последица от допуснато от жалбоподателя нарушение на правилата за движение. От показанията на акосъст.   И.Р. се установява, че той като полицейски служител е посетили пътнотранспортното местопроизшествие. Като такива те са установили, че вследствие на несъобразена с пътните условия скорост-/ заледена пътна настилка/ е допуснал ПТП.

При това положение изводът на наказващия орган, че пътнотранспортното произшествие е резултат от движението на управлявания от жалбопод. автомобил с несъобразена скорост, следва да бъде оценен като правилен, което се основава на установени в хода на административнонаказателното производство обективни факти и обстоятелства.

Предвид изложеното по-горе съдът прие, че е установено по несъмнен начин, че жалбопод. е осъществил състава на административното нарушение по  чл. 179, ал.2, предл.1 от ЗДвП, поради което обжалваното наказателно постановление в тази му част следва да бъде потвърдено.

Относно второто наказание наложено на жалбопод. на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП, съда прие, че е неправилно и незаконосъобразно наложено. От приложените по делото доказателства в това число и показанията на разпитаните свидетели се установи, че жалбопод. след като е допуснал т.нар. ПТП е спрял, огледал е ударения автомобил почакал е и след като не се е явил собственика му е потеглил, т.к. е извършвал разнос на стоки. По късно се е явил на местопроизшествието и е съдействал за изясняване на деянието, а причинените щети са възстановени. В този смисъл съда прие че от субективна страна жалбопод. не е осъщаствил състава на това нарушение- при разногласия с другия участник относно обстоятелствата за ПТП го е напуснал, като не уведомил службите за контрол. Нещо повече в случая не е имало и разногласия с другия участник, т.к. той не е бил на място и е научил много по късно от случаен минувач за ПТП, т.е. и от обективна страна деянието по този текст е несъставомерно. Предвид посоченото съда следва да отмени НП в тази му част.

          Мотивиран от посоченото, съдът  

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

          ОТМЕНЯ НП № 19-0804-000063 от 24.01.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на П.П.Б. с ЕГН ********** ***  съдебен адрес:***, пл. Х.Димитър №6, чрез адв. Х.Х., в частта в която му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лв. и Лишавана от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП, като  НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО. 

          ПОТВЪРЖДАВА атакуваното НП в останалата му част като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.       

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: