Разпореждане по дело №57292/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25534
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20211110157292
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25534
гр. София, 22.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110157292 по описа за 2021 година
НА ОТВЕТНИКА следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията
към нея за отговор в едномесечен срок.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от настоящето разпореждане, от
исковата молба и приложените към нея писмени доказателства за отговор в
едномесечен срок от получаването на съобщението. Писменият отговор на ответника
трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
СЪДЕБНИТЕ КНИЖА до ответника да се връчат със съобщение /Приложение
№ 7 към чл. 2, т. 7/.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако в посочения по-горе срок не направи
1
възражение за неподсъдност на делото, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен с исковата молба документ, не предяви насрещен
или инцидентен установителен иск, не направи искане за привличане на трето лице
помагач, то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че на основание нормата на чл. 40 ГПК страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. На
основание нормата на чл. 41, ал. 1 страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя
е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2