№ 586
гр. Варна, 15.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20243100500232 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
С решение № 3380/20.10.2023 год., постановено по гр.д. № 15007/2022 год., ВРС –
30-ти състав е осъдил ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София,
бул."Симеоновско шосе" № 7А, представлявано от Мария Стоянова Масларова-Гъркова и
Павел Валериев Димитров ДА ЗАПЛАТИ на „Автошкола Кали" ООД, ЕИК *********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Ян Хунияди", бл.33, представлявано от Димитър Тодоров сумата
15949,33 лв. (петнадесет хиляди деветстотин четиридесет и девет лева и тридесет и три
стотинки), представляваща частичен иск от общо 68500 лв., представляваща обезщетение за
причинени имуществени вреди, изразяващо се в увреждане на преден капак, г. напр. връзка,
облицовка задна броня, LED модул л. мигач, предна дясна външна дръжка, облицовка дясно
външно огледало, облицовка ляво външно огледало, външна ламарина задна лява врата,
облицовка пр. ляв праг, облицовка ляв праг, външна ламарина предна лява врата, рамка
радиатор, външ. л. ултр. зв. датч. , пр.ляв дол. деформ. елем. , държач п.л. , държач п.л.
носач, пр.ляв деформ. елем. , д. носач пр. калник, дъжач парктрон. пр. д. , горна част
ключалка, температурен датчик, облицовка предна броня, облицовка долна броня, бленда
предна броня, решетка възд. предна броня, лява бленда предна броня, дясна бленда предна
броня, носач пр. дол. броня, носач пр. г. броня, пр. г. успок. удар. , преден въздухопровод,
предна лява декоративна решетка, ляв фар, д. газ. амортисьор преден капак, предна дясна
декоративна решетка, десен фар, преден л. LED мигач, преден десен LED мигач, преден ляв
калник, преден десен калник, блен пр. л. стр. стена, нос. блен. ляв калник, дясна закрепваща
лайсна преден калник, облицовка преден ляв подкалник, облицовка преден десен подкалник,
задна облицовка преден ляв подкалник, задна облицовка преден десен подкалник, преден
ляв спойлер броня, предна дясна врата. външ. лам. пр. д. врата, ляв мигач външно огледало,
1
външ. лам. зад. д. врата, бленда задна броня, основа задна броня, заден десен панел,
кондензатор, носач предна ос, подпора носач предна ос, вътр. д. ултр. зв. датч. , пр. л. диск.
колел, алу. , лява напречна кормилна щанга, предна облицовка дол. под. , воден радиатор,
заден ляв опорен носач, кабелна линия PDS, гума предна лява Бриджстоун 155/70/19, гума
предна дясна Бриджстоун 155/70/19, гума задна лява Бриджстоун 175/60/19, гума задна
дясна Бриджстоун 175/60/19, Бриджстоун, д. външно огледало, дол. облиц. л. външ. огл.,
фолио заден ляв праг, зад. д. диск. колел. алу.. пр. д. диск. колел, алу., и зад. л. диск. колел.
алу. на л.а. марка „БМВ И ИЗ", с peг. № *******, причинени в резултат на реализирано на
25.06.2022 г. ПТП в гр. Варна, което ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. марка
„БМВ 535Д" , с peг. № *******, застрахован по договор за гражданска отговорност при
ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на Исковата молба - 14.11.2022г.
до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 405, ал.1 от КЗ, като е отхвърлил
иска за разликата над присъдената сума от 15949,33 лв. до предявените 25000,00 (двадесет и
пет хиляди лева) , представляваща частичен иск от общо 68500 лв., ведно със законната
лихва от датата на Исковата молба - 14.11.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
Недоволен от горното е останал ищеца, който обжалва решението в отхвърлителната
му част с доводите за постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния
закон, поради необоснованост и неправилност. Конкретните оплаквания са свързани с
намаляване на размера на приетата за установена действителна стойност на автомобила със
стойността на батерията, чийто размер съдът сам определил след проучване в интернет в
размер на 16 000 лева, като се оспорват както основанията за приспадане на тази стойност от
пазарната стойност на автомобила, така и начинът на определяне на сумата от съда. Сочи, че
в конкретния случай следва да бъдат приспаднати запазените части на автомобила, чиято
стойност подлежи на доказване от ответника, който не е проявил процесуална активност в
тази насока. Настоява се за отмяна на решението в отхвърлителната му част и уважаване на
предявения иск изцяло.
В срока по чл.263 ГПК, насрещната страна не депозира писмен отговор.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, като съобрази предметните
предели на въззивното производство, очертани в жалбата и отговора, намери следното:
По допустимостта на обжалването:
Въззивната жалба е депозирана в рамките на преклузивен двуседмичен срок, считано
от връчване на обжалваемото решение на пълномощник на жалбоподателката. Жалбата
съдържат изискуемите по чл.260 ГПК реквизити и приложения по чл. 261 ГПК и е редовна.
Дължимата авансово държавна такса за разглеждане на жалбата е внесена. Страните се
представляват от пълномощници с права за въззивна инстанция.
Легитимацията на страните съответства на произнасянето по обжалваното
първоинстанционно решение. Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на този
подлежащ на обжалване акт. Съдът приема, че въззивното производството е допустимо.
По доказателствените искания:
2
Страните не са обективирали доказателствени искания.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл. 266 вр
чл. 267 ал.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на „Автошкола Кали" ООД, ЕИК
*********, с адрес: гр. Варна, ул. „Ян Хунияди", бл.33, представлявано от Димитър Тодоров
срещу решение № 3380/20.10.2023 год., постановено по гр.д. № 15007/2022 год., ВРС –
30-ти състав, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения срещу ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, бул."Симеоновско шосе" № 7А, представлявано от
Мария Стоянова Масларова-Гъркова и Павел Валериев Димитров иск за разликата над
присъдената сума от 15949,33 лв. до предявените 25000,00 (двадесет и пет хиляди лева) ,
представляваща частичен иск от общо 68500 лв., ведно със законната лихва от датата на
Исковата молба - 14.11.2022г. до окончателното изплащане на сумата, представляваща
частичен иск от общо 68500 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени
вреди, на л.а. марка „БМВ И ИЗ", с peг. № *******, причинени в резултат на реализирано на
25.06.2022 г. ПТП в гр. Варна, което ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. марка
„БМВ 535Д" , с peг. № *******, застрахован по договор за гражданска отговорност при
ответното дружество, на основание чл. 405, ал.1 от КЗ
НАСРОЧВА съдебно заседание за 13.03.2024 год. от 13.30 часа, за които дата и час се
призоват страните, чрез пълномощниците (адв. Й. А.и и адв.Н. В.).
Препис от настоящото определение да се изпрати на пълномощниците, ведно със
съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 2 към Наредба
№ 7 на МП.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3