№ 753
гр. Враца, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско
дело № 20221420100663 по описа за 2022 година
ГР. КР. С. с ЕГН:********** от с.Г. ,обл.М. е предявила при условията на
обективно съединяване искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1,2,3 във вр.
с чл.225, ал.1 и чл.224 от КТ против „Д.”ООД с ЕИК:*** със седалище и
адрес на управление:гр.М., ж.к.”*******
От страна на ответника в срока по чл.119,ал.3 ГПК с отговора на исковата
молба е направено възражение за местна подсъдност,същото е основателно с
оглед регистрирания адрес на седалище и адрес на управление на ответника в
търговския регистър .
В случая страните са били в трудово-правни отношения и ищцата няма
основание да се позовава на нормата на чл.114 ГПК доколкото видно от
представеното от ответника допълнително споразумение към трудов договор
сключен между страните ищцата е работила в хранителен магазин в с.Г.
,обл.М..
С оглед на изложеното следва да бъде прекратено производството по делото
пред Вр.районен съд и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен
съд гр.М. съгласно нормата на чл.108, ал.1 от ГПК,а именно,че иска срещу
ЮЛ се предявява пред съда в района на който се намира тяхното управление
или седалище.С оглед на изложеното и на осн.чл.118 във вр.с чл.119 ,във вр.с
чл.108,ал. ГПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№663/2022г.по описа на ВРС пред
този съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщението до страните,на които се изпрати и
препис от определението като на ищцата се изпрати и препис от отговора на
исковата молба /съдържащ възражението за подсъдност/ заедно с уточнителна
молба вх.№6964 с приложенията към нея.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2