ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260574 10.12.2021 година град Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговско
отделение
На десети декември
две хиляди двадесет и първа година
В закрито
заседание в следния състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Ралинова
търговско дело №43,
по описа за 2015 година
Производството
по делото е по реда на чл.734 от ТЗ.
Образуваното производство е за несъстоятелност на ЕТ „А.Х.-АРИМЕКС
А.М.И. ИНТЕРНЕШЪНАЛ“/н/, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.„Р.Д.“ №16 - по част ІV от Търговския закон.
Съдът след
преглед на книжата по делото установи, че с решение №68/29.05.2015г.,
постановено по т.д.№43/2015г.по описа на Пазарджишкия окръжен съд е ОБЯВЕНА неплатежоспособността на ЕТ „А.Х.
– Аримекс А.М.И.Интернешънъл“.
Определена е начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2014г.,открито
е производство по несъстоятелност и е постановена обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника. Назначен е за временен синдик адв.С.Ф.М..
С определение №463/29.06.2015г. С.Ф.М. е
назначен за постоянен синдик.
Постъпила е молба от синдика М. с вх.№267863/8.12.2021 година, с която представя
отчет и доклад за дейността си.
Не са представени окончателна сметка за разпределение на осребреното
имущество и сметка за останалите неизплатени вземания на кредиторите.
С оглед дадени
указания от съда е постъпила и молба с вх.№267884/9.12.2021 година, от която се
установява, че наличните средства по особената сметка на несъстоятелността са в
размер на 12.90 лева.
Останалото
движимо имущество е силно амортизирано и непродаваемо, според синдика
икономически е необосновано да се възлага нова оценка, тъй като към тези вещи
за 6 години, никой не бил проявил интерес.
Във връзка с
така депозираната молба и след преглед на книжата по делото, като съобрази, че е
останало движимо имущество непродаваемо, счита молбата за основателна, поради
което следва да свика заключително СКр.
Съдът като съобрази отчета и молбата на синдика
приема, че са налице предпоставките на чл.734
ал.1 от ТЗ.
Установи се, че синдикът М., съгласно
изискванията на чл.733 от ТЗ е представил по делото заключителен отчет за дейността си като синдик на „ИНТЕР-ТУР“ ЕООД, но липсва доклад за извършените разпределения
на сумите, събрани при осребряването и за останалите неплатени вземания. Поради което следва в 3-двенен
срок да допълни доклада си.
От доклада е видно, че в масата на
несъстоятелността има само движими вещи, които са непродаваеми, и в
заключителното събрание кредиторите следва да вземат решение, относно това дали
да ги получи кредитор или длъжника, както и съобр. ТД №1/2017г./3.12.2018г. в
т.10, оставайки в масата, след прекратяване на производството –„Недвижимите имоти и движимите вещи, останали непродадени в производството
по несъстоятелност след прекратяване на производството и заличаване на длъжника
от търговския регистър, остават собственост на физическото лице, когато
длъжникът е едноличен търговец…“
Поради
изложеното, ще следва да бъде свикано заключително събрание на кредиторите, на
което синдикът да даде отчет за дейността си.
Воден от горното и на основание чл.734 ал.1 и 2 от ТЗ Пазарджишкия окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
СВИКВА заключително събрание на
кредиторите на ЕТ „А.Х. - АРИМЕКС А.М.И. ИНТЕРНЕШЪНАЛ" /н/, при дневен ред:
1.
Изслушване отчета на синдика
за дейността му;
2.
Изслушване доклада на синдика
за извършените разпределения на сумите събрани при осребряване на имуществото и
за останалите неплатени вземания;във връзка с което ме УКАЗВА в 3-дневен срок
да представи доклада си.
ОПРЕДЕЛЯ
ДАТА за провеждане на
заключителното събрание – 21.12.2021 г. от 10.зо часа в сградата на Съдебната палата – гр.Пазарджик зала №3 или залата определена на
съдията –докладчик за този ден.
Препис от настоящото определение да се връчи на синдика.
Определението да се обяви в ТР, както и в книгата по чл.634в
от ТЗ.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: