Протокол по дело №6598/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6046
Дата: 19 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20215330206598
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6046
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Недялко Мартинов Мавродиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330206598 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Недялко Мавродиев и обвиняемия С. Б. М. представляван от защитника си –
адвокат А.Г. А. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 187/2021 г. по описа на 04 РУ – ОДМВР –Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Мавродиев.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. М. се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адвокат А.Г. А..
Съдът докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемия М..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. Б. М. – роден на *** в гр. П.в, живущ в гр. П., ул. „***“ №**, ет. *, б.,
б. г., женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. М.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение. Имам британско СУМПС, което е в срок на
валидност. То е признато и ми дава право да управлявам МПС, към момента
ми е отнето с АУАН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
2
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателния вариант на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. М. – роден на *** в гр. П., живущ в гр. П., ул.
„***“ №**, ет. *, б., б. г., женен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********, е извършил виновно престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, за това, че на 26.05.2021 г. в гр.Пловдив, бул. „Шести септември“
до № 207 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „ Порше“
модел „Кайен“ с рег.№ ***, след употреба на наркотично вещество –канабис
/ТНС/.
За така извършеното от обвиняемия С. Б. М., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
на обвиняемия С. Б. М., със снета по делото самоличност наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК обвиняемият С. Б. М., със снета по делото самоличност от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК времето, през
което обвиняемият С. Б. М., със снета по делото самоличност е бил задържан
по реда на ЗМВР на 26.05.2021 г. със Заповед рег. № 441зз-94/26.05.2021 г. на
3
04 РУ при ОДМВР гр.Пловдив, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият С.
Б. М., със снета по делото самоличност е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 26.05.2021 г. до
влизане в сила на настоящото определение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. Б. М.,
със снета по делото самоличност да заплати по бюджета на МВР, бюджетна
сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата 468,00 лв. (четиристотин шестдесет и
осем лева), представляваща направени разноски поделото.
ПОСТАНОВЯВЯ ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр. “Drug
Test 5000“ STK 7 с фабр. №ARNF-0561 (приложен по делото) и опаковка от
лекарствен продукт марка „Паракофдал“ с означение на опаковката „20
таблетки“, в която се намират два блистера от лекарствения продукт, единият
пълен, а от вторият липсват девет таблетки и „Листовка информация за
потребителя (находящи се в полиетиленов джоб на лист 20 от делото), да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото
определение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ) (адв. А.А.)

ОБВИНЯЕМ:
(С. Б. М.)

ОБВ. М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
4
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
08.10.2021 г. сключено между Недялко Мавродиев – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият С. Б.
М. по НОХД №6598/2021 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. и
със защитника му адв. А.А. в окончателния му вариант вписан по-горе в
съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия С. Б. М. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6598/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Б. М. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият С. Б. М. , че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
5
Секретар: _______________________
6