О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е № 260020
гр. Пловдив, 28.09.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и
осми септември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИХАЕЛА
БУЮКЛИЕВА
ВЕЛИНА АНТОНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Буюклиева
ВНОХД № 450 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на глава XХІ от НПК.
С присъда № 33/03.06.2020г., постановена по НОХД № 665/2020г. по описа на
Окръжен съд гр.Пловдив, подсъдимият Б.С.Б. е признат за виновен в това, че на
16.09.2019г. в с.Ръжево, област Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви
повече от едно лице - Р.Г.Г. и Л.Й.Л. ***, като деянието е останало недовършено
поради независещи от волята на дееца причини и същото е извършено предумишлено,
поради което и на основание чл.116, ал.1, т.4, пр.3 и т.9 вр. чл.115 вр. чл.18,
ал.1 от НК вр. чл.57, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на дванадесет
години лишаване от свобода, които съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изпълнението им е приспаднато времето,
през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, НПК и с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, считано от 16.09.2019г. до влизане на присъдата в сила, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Първоинстанционният съд се е произнесъл за веществените доказателства по делото.
Подсъдимият Б. е осъден да заплати направените разноски по делото
в размер на 1 038,88 лв.
Срещу съдебния акт е подадена жалба от адв.Н.Марковски, служебен защитник
на подсъдимия, с оплакване за неправилност и несправедливост. Излагат се
доводи, че наложеното наказание на неговия подзащитен е завишено. Прави се
искане за изменение на присъдата, като се намали размерът на санкцията лишаване
от свобода.
Съдебният акт на Окръжен съд гр.Пловдив се обжалва и от адв.В.Илиев,
повереник на частните обвинители Р.Г.Г. и Л.Й.Л., като несправедлива. Намират,
че наложеното наказание на подсъдимия е занижено, като законосъобразно би било
такова в размер на двадесет години.
Не се иска събиране на нови доказателства.
Пловдивският апелативен съд, като обсъди материалите по делото, жалбите на
страните намира, че не се налага събиране на други доказателства.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са спазени
изискванията на чл.319 и чл.320 от НПК относно срочността, формата и
съдържанието на жалбите, както и чл.321 от НПК - по движението му.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на подсъдимия Б.С.Б., служебния му защитник адв.Н.Марковски, частните
обвинители Р.Г.Г. и Л.Й.Л., повереника им адв.В.Илиев и Апелативна прокуратура
гр.Пловдив.
С оглед на
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.11.2020г. - 09,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Б.С.Б., служебният му защитник
адв.Н.Марковски, частните обвинители Р.Г.Г. и Л.Й.Л., повереникът им
адв.В.Илиев и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.